Дело № 2-398/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,
при секретаре Окладниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2013 года дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к Карабан <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной субсидии,
установил:
ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» обратилось к мировому судье с иском к Карабан Л.В. о взыскании долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указав, что решением Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по <АДРЕС> району <АДРЕС> (далее - Управление) <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответчик Карабан Л.В в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что летом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон, интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Из материалов дела следует, что <ДАТА10> Карабан Л.В. обратилась в Управление с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, справку о доходах за <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик не представила. На основании решения Управления за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ответчику выплачена субсидия на оплату ЖКУ за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА> года Карабан Л.В. обратилась в Эжвинский филиал ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» с заявлением о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, справку о доходах <ОБЕЗЛИЧЕНО> года при этом не представила. На основании решения Филиала за <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ответчику выплачена субсидия на оплату <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно предоставленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карабан Л.В. выписки из лицевого счета застрахованного лица от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Филиалом в адрес Карабан Л.В. направлялось письмо от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии за периоды: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На день рассмотрения спора денежные средства не возвращены.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях представителя истца, ответчика, письменных материалах дела.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пп. «д» п. 8 Правил предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" (далее - Правила), для получения субсидии граждане и члены их семей представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.
Согласно п.32 Правил совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидии определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии.
В соответствии с п.п. «в» п. 60 предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).
Возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также приведенные нормы закона, с учетом признания иска ответчиком, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма необоснованно полученной субсидии за периоды: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Карабан <ФИО1> в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» необоснованно полученную субсидию за периоды <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с Карабан <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2013 года.
Мировой судья О.Ю. Скаскив