Решение по делу № 1-115/2012 от 11.12.2012

Решение по уголовному делу

дело № 1-115/2012

Постановление

г. Сыктывкар                                                                                          11 декабря 2012 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,

подсудимого Пивоварчик Ю.А.,

защитника Трифонова Г.И.,

потерпевшей Кабановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пивоварчик <ФИО1>, ...2 рождения, уроженца г. Сыктывкара, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, неработающего, ..., не судимого, ...», на учете у врача-психиатра не состоящего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пивоварчик Ю.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

22.10.2012 около 18 часов 00 минут Пивоварчик Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В ходе конфликта, умышленно схватил кухонный нож, направил его лезвие в сторону Кабановой Е.С. и пошёл по направлению к ней. Последняя, увидев это и воспринимая происходившее как угрозу своей жизни и здоровью, забежала в комнату и попыталась закрыть за собой дверь. Подсудимый стал пинать ногами дверь, а затем в образовавшийся проем бросил нож в направлении Кабановой Е.С. Последняя с учетом данных обстоятельств восприняла угрозу реально и у неё имелись основания полагать её осуществления, поскольку Пивоварчик Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел преимущество в физической силе, вел себя агрессивно, осуществлял действия, свидетельствующие о возможности реализации угрозы.

Он же в то же время и в том же месте в ходе конфликта нанес один удар Кабановой Е.С. кулаком в область плеча, от чего последняя потеряла равновесие, упала и ударилась плечом и головой о стену. В результате данных действий потерпевшая испытала физическую боль.

До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Пивоварчик Ю.А. в связи с примирением с последним.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пивоварчик Ю.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и у последней отсутствуют претензии к нему.

Пивоварчик Ю.А. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. При этом подсудимый свою вину в совершении преступлений признал, указал, что в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Пивоварчик Ю.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья исходит из  ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает, что вещественное доказательство - кухонный нож с деревянной ручкой, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Пивоварчик <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Пивоварчик Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож с деревянной ручкой уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                 А.В. Попов