Решение по делу № 4/1-194/2015 от 20.03.2015

Дело № 4/1-194/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск                                                                                          «10» апреля 2015 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,

с участием:

Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ, - Митина Н.В.

представителя администрации учреждения ФБУ КП-22 УФСИН России по <адрес> Нагаевой Ю.Е.;

осужденного Горшкова А.В.

защитника адвоката Юрченко Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Сластенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гршкова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. судом района им. <адрес>, по ст.<данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ году ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения, с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г., УДО: ДД.ММ.ГГГГ., об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Горшков А.В., обратился в суд с указанным ходатайством.

В судебном заседании осужденный Горшков А.В. поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить.

Адвокат Юрченко Е.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить.

Представитель администрации учреждения КП-22 в судебном заседании пояснил, что осужденный <данные изъяты> администрация учреждения считает целесообразным применение в отношении осужденного Горшкова А.В.-досрочного освобождения.

В своем заключении прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Статья 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в том числе, с учетом данных о поведении осужденного и его отношения к исполнению своих обязанностей, отношения к труду во время всего срока отбывания наказания, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке в совокупности с другими, характеризующими данными.

Между тем, решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбытия наказания является способом поощрения не только за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении лица в условиях изоляции.

Суд учитывает, что основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Так, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что за период отбытия наказания Горшков А.В. в целом характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией 7 раз, ни разу не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен, принимает активное участие в жизни отряда и колонии.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что для своего исправления осужденный Горшков А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поэтому его ходатайство суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Гршкова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - удовлетворить.

Освободить Гршкова А.В., от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на Гршкова А.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Хабаровской районный суд Хабаровского края со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его получения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     <данные изъяты>                                 О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>