Решение по делу № А76-18509/2006 от 18.09.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18  сентября 2006 г.                                         Дело № А76-18509/06-49-720

Судья арбитражного суда Арямов А.А., при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению

ГУ УПФР в Карталинском районе Челябинской области

к Индивидуальному предпринимателю Ковалеву С.Н., п. Локомотивный

о взыскании финансовой санкции

в судебном заседании участвуют представители:

от заявителя:  не явился;

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление ПФ РФ в Картлинском районе Челябинской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалеву С.Н., п. Локомотивный штрафных санкций в сумме 180 руб. за  нарушение срока  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 г.

Стороны  в судебное  заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, надлежащее извещение заявителя   подтверждается почтовым уведомлением №98729, от ответчика органом связи возвращен конверт с определением суда о назначении даты и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без их участия, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.

Материалами дела установлено, что Ковалев Сергей Николаевич зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.04 за единым государственным регистрационным номером 304740736200074, состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в УПФ РФ в Карталинском районе Челябинской области.

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены, что зафиксировано в акте камеральной проверки от 30.05.06. Копия акта направлена ответчику по почте 31.04.06, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.

Решением №10 от 26.06.06. ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 180 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 29.06.06, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем,  заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1  марта.

Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2005 г. составляет 1 800 руб. Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2005 г., что подтверждается представленным заявителем реестром поступлений платежей от страхователя, обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,  216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 13.10.67 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 45-8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 27.12.04 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304740736200074, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  500 ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 34 ░░░ ░░.

                   ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░