Решение по делу № 1-38/2012 от 17.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

            17 апреля 2012 года                                                                         с. Малая Пурга, УР

    И.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района  мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г. с участием государственного обвинителя  прокурора Малопургинского района Ибатуллина Р.Т.

подсудимого   Бубякина О.Ю.

защитника  Чибышевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении  БУБЯКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимого 04 мая 2005 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ст. 162 ч. 3 УК РФ, 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, 29 декабря 2008 года осужден Сарапульским городским судом УР по ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца, ст. 70 УК РФ окончательно 6 лет  6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию срока 29.07.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2011 около 13 час. 00 мин. Бубякин О.Ю. находился возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС>. В это время у Бубякина О.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления  доверием сотового  телефона Нокия 5300, принадлежащего <ФИО2> С целью реализации своих преступных намерений Бубякин О.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, ввел <ФИО2> в заблуждение, обещав выплатить деньги в сумме 1 500 рублей за мобильный телефон Нокия 5300 <ФИО2> После чего получив от <ФИО2>  его сотовый телефон Нокия 5300, выплачивать деньги за телефон отказался, похищенным  распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями  Бубякин О.Ю. причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.   

         Органами предварительного расследования действия Бубякина О.Ю.          квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, -  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Он же, 06 февраля 2012 около 11 час. 00 мин. у Бубякина О.Ю. находящегося у себя дома по адресу <АДРЕС> возник преступный умысел на тайное хищение DVD плеера, принадлежащего <ФИО4> Реализуя свои  преступные намерения Бубякин О.Ю., путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил  DVD плеер, принадлежащий <ФИО4> В последствии, Бубякин О.Ю. с похищенным DVD плеером распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями  Бубякин О.Ю. причинил <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 1 150 рублей.  

         Органами предварительного расследования действия Бубякина О.Ю.          квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Бубякин О.Ю.  в судебном заседании  с предъявленным ему обвинением согласился, подтвердил   заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

           В судебном заседании государственный обвинитель Ибатуллин Р.Т.,   защитник Чибышева М.В., потерпевшие <ФИО5> и <ФИО2> (на основании письменного заявления)  не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           Суд признает обвинение в отношении Бубякина О.Ю.  обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

            С учетом позиции государственного обвинителя, действия Бубякина О.Ю.  суд квалифицирует:

- по эпизоду 06 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) -  мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

- по эпизоду 06 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого  наказания  на  исправление  осужденного и на условие  жизни его семьи, а именно  преступления совершены умышленные, небольшой тяжести,  <ФИО6>  характеризуется по месту жительства удовлетворительно, при этом  вину признал полностью,  в содеянном раскаивается, в деле имеется явка с повинной, принял меры к добровольному возмещению ущерба в пользу <ФИО4>

           Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», «к» УК РФ является явка с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений. 

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, добровольным возмещением ущерба и наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд при назначении наказания не применяет правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При наличии в действиях Бубякина О.Ю. рецидива преступлений, имеется обстоятельство смягчающее наказание в виде явки с повинной и добровольного возмещения ущерба, однако при назначении Бубякину О.Ю. наказания суд, не считает возможным применить правила, предусмотренные ст. 68 ч. 3 УК РФ, в связи с тем, что Бубякин О.Ю. ранее судим, в том числе и за преступление против собственности, должных выводов из ранее назначенных наказаний не сделал.

            С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления осужденного, восстановления социальной справедливости  и предотвращения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому Бубякину О.Ю.  наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях Бубякина О.Ю.  наличествует рецидив преступлений, но с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Гражданский иск по делу  не заявлен. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            БУБЯКИНА <ФИО1>признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  1 год 2 месяца, ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на  1 год.

            В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

            В период отбывания наказания обязать Бубякина О.Ю. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, в дни им установленные, не менять без уведомления этого органа места жительства, в течение 5 рабочих дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бубякина О.Ю. оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                                           И.Г. Коротаев

1-38/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок Малопургинского района Удмуртской Республики
Судья
Громов Василий Михайлович
Дело на странице суда
purgamir.udm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее