О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Симферополь 06 марта 2015 года
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев исковое заявление Мазур А.В. к ООО «ФАБРИКА ПЛЮС» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Мазур А.В. обратился в суд с требованием к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру, находящуюся в жилом жоме по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать ему данную квартиру по акту приема-передачи; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 30 ГПК РФ иски о правах, в том числе, на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Мазур А.В. просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу:. <адрес>, который относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым.
Следовательно, по правилам исключительной подсудности исковое заявление Мазур А.В. не подсудно Киевскому районному суду г. Симферополя.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Мазур А.В. к ООО «ФАБРИКА ПЛЮС» о признании права собственности на квартиру возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым по месту нахождения спорной квартиры.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Т.А. Рубе