П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятии Григорьева И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лю-Дин-Чин Н.К.1 Лю-Дин-Чин Н.К.2 Константиновны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения от <ДАТА3> <НОМЕР> проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ, вблизи <АДРЕС>, ст. Дивизионная, 2 участок. Основанием для проведения проверки явилось истечение срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, которым предписано в срок до <ДАТА5>, оформить правоустанавливающие документы, либо освободить земельный участок, площадью 1420 кв.м., отраженный на ситуационном плане красными линиями и привести его в первоначальное состояние, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, вблизи <АДРЕС>, ст. Дивизионная, 2 участок. В ходе проведения проверки <ДАТА6> установлено: требования предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА7> устранить нарушение земельного законодательства в срок до <ДАТА5>, не исполнено. Земельный участок, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, вблизи <АДРЕС>, ст. Дивизионная, 2 участок границы которого обозначены на ситуационном плане красной линией, площадью 1420 кв.м. не освобожден, правоустанавливающие документы не оформлены. Ходатайство о продлении срока предписания от Лю-Дин-Чин Н.К.1 не поступало.
В судебное заседание Лю-Дин-Чин Н.К.1 не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Лю-Дин-Чин Н.К.1 в ее отсутствие, поскольку уважительность причин неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представлено.
Изучив протокол об административном правонарушении, документы, представленные к протоколу: акт проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8>, уведомление от <ДАТА9>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжение от <ДАТА10>, суд считает вину Лю-Дин-Чин Н.К.1 установленной и доказанной в судебном заседании.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Лю Дин Лю-Дин-Чин Н.К.1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установленным и ее вину доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать Лю-Дин-Чин Н.К.1 Лю-Дин-Чин Н.К.2 Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Росреестра по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ НБ РБ Банка России, расчетный счет 40101810600000010002, БИК: 048142001, КБК 32111 625 06001 6000140, ОКАТО 81401000000.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Григорьева