Дело №2-2908/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2015 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Крывко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Крывко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Из искового заявления усматривается, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Крывко Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком до <дата> по ставке 17,5 % годовых, для приобретения транспортного средства - автомобиля марки «V». Получение кредита подтверждается выписками по счету. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль. Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога составляла ... рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету. Несмотря на неоднократные уведомления заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления заявления не исполнены. Задолженность ответчика составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга - ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки - «V», год выпуска 2011, VIN: №, путем реализации с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость имущества в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.44).
Ответчик Крывко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрение дела в его отсутствие не представлял, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представителем истца не представлено возражений.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Крывко Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком до <дата> по ставке 17,5 % годовых, для приобретения транспортного средства - автомобиля марки «V».
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно условиям кредитного обслуживания клиент обязан надлежащим образом осуществить возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами.
В соответствии условиями банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.
Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, у Крывко Н.А. образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга - ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Крывко Н.А. в судебное заседание не явился, доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, об исполнении обязательств по договору от <дата> суду не представил.
Учитывая, что в нарушение условий договора от <дата> Крывко Н.А. не погашает в установленные сроки кредит, имеются предусмотренные ст. 819 ГК РФ основания для досрочного взыскания с него просроченной и текущей задолженности по кредиту, а также для взыскания процентов за пользование денежными средствами.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан автомобиль, принадлежащий ответчику марки «V» по залоговой стоимости ... рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день возникновения правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 13 606 рублей 48 копеек как с проигравшей спор стороны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Крывко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Крывко Н.А. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубль ... копеек.
Обратить взыскание на залоговое имущество, автомобиль «V», год выпуска 2011, VIN: №, путем реализации с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость имущества - автомобиля «V», год выпуска 2011, VIN: № на основании залоговой стоимости в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Т.В. Казарова