Решение по делу № 33-4652/2011 от 10.05.2011

Судья Бичукова И.Б. Дело № 33 – 4652

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток

23 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,

судей: Игошевой О.И., Крайниковой Т.В.,

при секретаре Махониной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анучинского района в интересах Центомирской О.С. к администрации Приморского края о возложении обязанности по кассационной жалобе ответчика на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 31 марта 2011 года, которым иск удовлетворен. На администрацию Приморского края за счет бюджета Приморского края возложена обязанность предоставить Центомирской О.С. социальную выплату на приобретение жилого помещения в собственность, исходя из 33 кв.м. общей площади жилого помещения, согласно данным администрации Анучинского муниципального района на дату выдачи свидетельства, удостоверяющего право на получение социальной выплаты, в течение 6-ти месяцев.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав заключение прокурора Ровенко В.В. о законности судебного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор Анучинского района указал, что Центомирская О.С., ... года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что дает ей право на государственные социальные гарантии, установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ и Законом Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» от 14.08.2007 № 125-КЗ. После передачи Центомирской О.С. органам опеки и попечительства жилое помещение за ней не закреплялось. В связи с этим, после окончания пребывания в ГОУ «...», ей должно было быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Между тем, эта обязанность ответчиком не исполнена, жилое помещение Центомирской О.С. не предоставлено. Прокурор просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность предоставить Центомирской О.С. социальную выплату на приобретение жилого помещения.

Центомирская О.С. в судебном заседании настаивала на иске.

Представитель администрации Приморского края в судебном заседании не оспаривал право истицы на получение жилья. Пояснил, что права Центомирской О.С. не нарушены, так как она включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в 2011 году. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Анучинскому муниципальному району ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась администрация Приморского края, ее представителем подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

Из материалов дела судом установлено, что Центомирская О.С. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поэтому на нее распространяется действие Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Согласно постановлению главы администрации Анучинского района от 20.05.1993 № она была определена в ГОУ «...». Жилое помещение за истицей не закреплялось.

В 2002 году Центомирская О.С. была признана нуждающейся в предоставлении жилья, в связи с чем было принято решение о ее постановке на учет (л.д. 16). Распоряжением администрации Приморского края от 31.12.2010 № она была включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма в 2011 году (л.д. 19).

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О внесении изменений в закон Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" № 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Центомирская О.С., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ней жилого помещения и состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Однако ее право на получение жилья с 2006 года не было реализовано по независящим от нее основаниям.

После окончания пребывания в ГОУ «...» жилое помещение истице не предоставлялось. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции (31.03.2011) право Центомирской О.С. на внеочередное получение жилой площади либо социальной выплаты также не было реализовано.

В связи с этим суд счел обоснованным иск прокурора о возложении на администрацию Приморского края обязанности предоставить истице социальную выплату на приобретение жилья.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация Приморского края не допустила нарушения прав Центомирской О.С. на обеспечение жильем, поскольку включила ее в сводный список на получение жилья в 2011 году, о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

Само по себе включение истицы в льготный список 2011 года не свидетельствует о том, что администрация Приморского края выполнила обязанность, возложенную на нее законом.

Материальный закон применен судом верно.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 31 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: