Решение по делу № 9-122/2014 от 22.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2,

установил:

Определением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ года, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Копия определения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем в установленный срок и до настоящего времени указания судьи не выполнены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Спиридонова В.В.