Решение по делу № 2-704/2018 ~ М-708/2018 от 29.10.2018

дело № 2-704/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 ноября 2018 года                             с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самигуллиной А.Г. к администрации СП Староакбулякский сельсовет МР Караидельский район РБ о включении имущества в состав наследства,

установил:

Самигуллина А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к СП Староакбулякский сельсовет МР Караидельский район РБ о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого дома, общей площадью № кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер С., после его смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома, которое он завещал С1, наследственное имущество в установленном законом порядке С1 принято не было. ДД.ММ.ГГГГ С1 умер. Наследником С1 является истец, т.е., его мать Самигуллина А.Г. которой принято наследство и открыто наследственное дело, истец является правопреемником по отношению к имуществу, завещанному Ф., С1 В связи с тем, что не подтверждено право Ф. на указанный жилой дом, а также то, что в завещании Ф. отсутствует точный адрес нахождения жилого дома и земельного участка нотариусом нотариального округа Караидельский район РБ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество было отказано. Одновременно рекомендовано обратиться в суд о включении наследственного имущества в наследственную массу.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось 20 и ДД.ММ.ГГГГ. Истец, представитель истца и ответчик в судебное заседание по второму вызову не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по второму вызову без уважительной причины.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

    Руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    иск Самигуллиной А.Г. к администрации СП Староакбулякский сельсовет МР Караидельский район РБ о включении имущества в состав наследства, оставить без рассмотрения.

    Копии настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

        Председательствующий судья            Д.М. Ханов