Решение по делу № 5-1106/2017 от 05.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки                                  05 ноября 2017 года

13 часов 00 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края
Шевченко Г.В., с участием Панова Д.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Панова Д.А., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, со слов штраф оплачен,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, Панов Д.А., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В суде Панов Д.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Протокол и иные документы по делу не оспаривает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях Панова Д.А. признаков административного правонарушения.

    Вина Панова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями самого Панова Д.А., а также свидетелей – очевидцев ФИО4, ФИО5;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они Пановым Д.А. не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Панова Д.А. состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия Панова Д.А. следует квалифицировать по
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Панова Д.А. в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ – его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панова Д.А. в соответствии со п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Панову Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, официально не работает, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Панова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен Пановым Д.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением Пановым Д.А. через банк или иную кредитную организацию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, изготовить второй экземпляр настоящего постановления и направить его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Панову Д.А., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                Г.В. Шевченко