Решение по делу № 2-1527/2016 от 11.01.2016

Решение

Именем Российской федерации

25 мая 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

С участием адвоката Сапожникова В.Л.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Жуков Н. А. к НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко», ООО «Мосэнергосбыт-Раменское», третье лицо АО «Мособлэнерго» филиал Раменские электрические сети об обязании выдать документы и заключить договор электроснабжения,

У с т а н о в и л:

Жуков Н. А. обратился в суд с уточненным иском к НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко», ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» и просит обязать НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» выдать ему акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов электросетевого хозяйства дачного поселка «Садко»; понудить ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» к заключению прямого договора электроснабжения (л.д.4-9,97-100).

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого <адрес> дачном поселке «Садко» <адрес>. Проживая в дачном поселке «Садко», он пользуется и оплачивает за электричество по одноставочному тарифу. Энергопринимающее устройство дома уже технологически присоединено к высоковольтным сетям сетевой организации опосредствовано через электросетевое хозяйство ответчика. Он обратился в энергосбытовую организацию для заключения договора энергоснабжения напрямую с гарантирующим поставщиком. Для заключения такого договора требуется акт технологического присоединения энергопринимающих устройств участка к электрическим сетям НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко», акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей. С заявлением о выдаче данных документов он обратился к ответчику, однако до настоящего времени вышеназванные документы им не получены. Кроме того, ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» игнорирует его заявления с предложением о заключении прямого договора электроснабжения.

В судебном заседании истец Жуков Н. А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» - адвокат Сапожников В. Л., действующий на основании ордера, возражал в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.47-53,141-143).

Ответчик ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» - представитель извещен, в судебное заседание не явился.

Третье лицо АО «Мособлэнерго» филиал Раменские электрические сети Колчина Н. Р. (л.д.119) поддержала исковые требования истца (письменное мнение л.д.44-46).

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Жуков Н. А. является собственником <адрес>, расположенного на земельном участке в дачном поселке «Садко» д.<адрес> (л.д.14-15) и членом НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» (л.д.126-127).

Истец с целью заключения договора энергоснабжения своего дома обратился в НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» о предоставлении необходимых документов. В выдаче необходимых документов было отказано, что ответчиком не оспаривается.

НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» является владельцем электросетевого хозяйства, к которому присоединены энергопринимающие устройства истца, он является потребителем электроэнергии. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 (ред. от <дата>) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", организация, имеющая статус гарантирующего поставщика, обязана заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с п.36 Основных положений, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ (ред. от <дата>) "Об электроэнергетике", владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Проанализировав указанные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» является владельцем электросетевого хозяйств, к которому присоединены энергопринимающие устройства, истец является потребителем электроэнергии, следовательно, НП обязано выдать истцу документы, подтверждающие технологическое присоединение и разграничение балансовой принадлежности. Поэтому исковые требования Жуков Н. А. об обязании НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» выдать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подлежит удовлетворению.

Исковые требования Жуков Н. А. о понуждении ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» к заключению прямого договора электроснабжения не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

На основании п. 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от <дата> заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Жуков Н. А. обращался в ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» с заявлением о заключении договора энергоснабжения (л.д.18).

На указанное обращение истцу ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» был дан ответ о готовности заключить с ним договор энергоснабжения после предоставления документов в соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от <дата> (л.д.19).

Суд полагает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств нарушения действиями ответчика его прав и охраняемых законом интересов. Из материалов дела усматривается, что ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» обращалось к генеральному директору НП «АХУ поселка «Садко» за информацией о том, имеется ли надлежащее технологическое присоединение (прямое или опосредованное) энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес> электросетям НП «АХУ поселка «Садко», а также с просьбой предоставить соответствующие документы (л.д.21). На это письмо ответ НП «АХУ поселка «Садко» не ответило.

Таким образом, ООО ««Мосэнергосбыт-Раменское» лишено возможности заключить с Жуков Н. А. договор энергоснабжения при отсутствии документов в соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от <дата>

При таких обстоятельствах, в случае удовлетворения иска в этой части решение суда будет неисполнимым. Но поскольку суд обязал НП «АХУ поселка «Садко» выдать истцу документы, необходимые для заключения договора энергоснабжения, истец не лишен возможности после их получения обратиться в ООО ««Мосэнергосбыт-Раменское» с заявлением о заключении договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.539, 545 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 442 (ред. от <дата>) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ФЗ от <дата> N 35-ФЗ (ред. от <дата>) "Об электроэнергетике", ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Жуков Н. А. удовлетворить частично.

Обязать НП «Административно-хозяйственное управление дачного поселка «Садко» выдать Жуков Н. А. акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов электросетевого хозяйства дачного поселка «Садко».

В удовлетворении исковых требований Жуков Н. А. о понуждении ООО «Мосэнергосбыт-Раменское» к заключению прямого договора электроснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья