Решение по делу № 3-391/2010 от 28.09.2010

Решение по административному делу

Адм.д. <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступил административный протокол, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и приложенного к нему материала следует, что <ДАТА4>, в 12 ч. 55 мин., <ФИО2> управляя транспортным средством Опель Астра за г/н 8430 ТХ 64 по ул. <АДРЕС> на против дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии дорожной разметки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

   В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащее уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанное обстоятельство  соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Письмо с уведомлением, направленное <ФИО2>, с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении него, возвратилось в суд без вручения адресату, в связи с не проживанием адресата.        

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Вина <ФИО2> в совершении им инкриминируемого ему административном правонарушении подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СК 030560 от <ДАТА3>, рапортом со схемой правонарушении и другими материалами дела. 

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя <ФИО2> суд не находит.   

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>