Решение по делу № 5-16/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 января 2012 года

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

КОЛЕГОВА Н.Н.,

привлекающегося по ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 N 95-РЗ

«Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу, 20 ноября 2011 года в 23.22 час. Колегов Н.Н., находясь у <АДРЕС>, отправлял естественные надобности повернувшись лицом к стене в не отведенном для этого общественном месте.

Административным органом действия Колегова Н.Н. квалифицированы по ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

В подтверждение виновности Колегова Н.Н. представлены: протокол ЭЖ <НОМЕР>, рапорта сотрудников полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Колегов Н.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства. 01.12.2011г. ходатайство удовлетворено мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.

На рассмотрение административного материала Колегов Н.Н. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надле-жащим образом по известному месту жительства (повестка возвращена по истечении срока хранения).

            По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные на рассмотрение мирового судьи материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

            Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об АП привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют подписи  Колегова Н.Н. о разъяснении ему прав и получении копии протокола.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Колегова Н.Н. в совершении правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть Колегова Н.Н. наказанию в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать КОЛЕГОВА Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД по РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, 38), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Банка России в Республике Коми, КБК 188 116 300 000 100 001 40, ОКАТО 87401000000 (г. Сыктывкар).

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление мировому судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Мировой судья                                                                                                                     Д.А. Станкин