Решение по делу № 1-29/2012 от 06.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Усинск,РК «06 августа» 2012г.Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры города Усинска Козак Г.А.,

     подсудимого <Мальгинова А.А.1>,

     потерпевшей <ФИО2>,

     потерпевшим <ФИО3>,

     защитника-адвоката Дуплеца Л.И., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР>,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 06 августа 2012г., материалы уголовного дела в отношении <Мальгинова А.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый <Мальгинов А.А.1> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА4> около 16 часов, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, устроил словесную ссору со <ФИО4> в ходе которой, умышленно схватил последнюю одной рукой за волосы, а второй рукой нанес один удар по лицу, от чего последняя испытала физическую боль и упала на пол, при этом у неё из носа потекла кровь. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <Мальгинов А.А.1> подошел к лежащей на полу <ФИО2> и нанес последней не менее трех ударов ногой в область живота, а после не менее двух ударов ногой по спине. Непосредственно после этого <Мальгинов А.А.1> схватил одной рукой <ФИО2> за волосы и, приподняв её с пола, толкнул в другую комнату, затем подойдя к <ФИО2>, которая приподнявшись с пола, стояла на четвереньках, схватил её рукой за волосы и ударил головой о пол, в результате чего последняя потеряла сознание. В результате противоправных действий <Мальгинов А.А.1>, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое не причинило вреда здоровью, но от которых последняя испытала физическую боль и моральные страдания. 

     <ДАТА4> около 16 часов, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, устроил словесную ссору со <ФИО4> в ходе которой, умышленно схватил последнюю одной рукой за волосы, а второй рукой нанес один удар по лицу, от чего последняя испытала физическую боль и упала на пол, при этом у неё из носа потекла кровь. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <Мальгинов А.А.1> подошел к лежащей на полу <ФИО2> и нанес последней не менее трех ударов ногой в область живота, а после не менее двух ударов ногой по спине. Непосредственно после этого <Мальгинов А.А.1> схватил одной рукой <ФИО2> за волосы и, приподняв её с пола, толкнул в другую комнату, затем подойдя к <ФИО2>, которая приподнявшись с пола, стояла на четвереньках, схватил её рукой за волосы и ударил головой о пол, в результате чего последняя потеряла сознание. При совершении своих противоправных действий <Мальгинов А.А.1>неоднократно высказывал  в адрес <ФИО2> угрозы убийством. <ФИО2> воспринимала противоправные действия <Мальгинова А.А.1> и высказанные угрозы, как угрозу убийством, которые она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье и у неё имелись все основания для опасения осуществления этих угроз, поскольку <Мальгинов А.А.1> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, превосходил её по физической силе, при этом своими действиями, объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

     <ДАТА6> в дневное время, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных  отношений к малолетнему <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, умышленно повалил последнего на пол и нанес не менее четырех ударов ногами в область живота, от чего малолетний <ФИО3> испытал физическую боль. Непосредственно после этого, <Мальгинов А.А.1>, подняв малолетнего <ФИО3> с пола и, повалив его на кровать, обхватив обеими руками за шею и, применяя физическую силу, стал сдавливать руки, т.е. душить, от чего малолетний <ФИО3>, испытал физическую боль. Продолжая реализацию своего преступного умысла, <Мальгинов А.А.1>, взял обеими руками за уши малолетнего <ФИО3> и удерживая его, таким образом, применяя физическую силу, приподнял его два раза от пола, от чего последний испытал физическую боль. Затем <Мальгинов А.А.1>, взяв рукой за голову малолетнего <ФИО3>, ударил его не менее четырех раз головой о стену, после чего, схватив рукой за шею, толкнул малолетнего <ФИО3>, от чего последний упал на пол и ударился о пол различными частями тела в результате противоправных действий <Мальгинова А.А.1> , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8> малолетнему <ФИО3>, были причинены телесные повреждения в виде: ссадин и кровоподтеков лица и ушных раковин, внутрикожного кровоизлияния и, кровоподтеков в области тела грудины и левого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью, но от которых последний испытал физическую боль и моральные страдания.

     <ДАТА6> в дневное время, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных  отношений к малолетнему <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, умышленно повалил последнего на пол и нанес не менее четырех ударов ногами в область живота, от чего малолетний <ФИО3> испытал физическую боль. Непосредственно после этого, <Мальгинов А.А.1>, подняв малолетнего <ФИО3> с пола и, повалив его на кровать, обхватив обеими руками за шею и, применяя физическую силу, стал сдавливать руки, т.е. душить, от чего малолетний <ФИО3>, испытал физическую боль. Малолетний <ФИО3> воспринимал противоправные действия <Мальгинова А.А.1>, как угрозу убийством, которые он воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье и у него имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку <Мальгинов А.А.1> находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, превосходил его по физической силе, при этом своими действиями, объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

<ДАТА9> около 11 часов, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве  возникших личных неприязненных  отношений, устроил словесную ссору с малолетним <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в ходе которой, умышленно, взял руками за шею, малолетнего <ФИО3>, и применяя физическую силу начал сжимать пальцы, а именно душить. Малолетний <ФИО3> воспринял противоправные действия <Мальгинова А.А.1>, как угрозу убийством, которую он воспринимал реально, опасаясь за  свою жизнь и здоровье и у него имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку <Мальгинов А.А.1> находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, превосходил его по физической силе, при этом своими действиями, объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

<ДАТА9> около 11 часов, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве  возникших личных неприязненных отношений, устроил словесную ссору с малолетним <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в ходе которой, умышленно, взял руками за шею, малолетнего <ФИО3>, и применяя физическую силу начал сжимать пальцы, а именно душить, при этом малолетний <ФИО3> стал задыхаться, т.е. испытал физическую боль и моральные страдания.

<ДАТА9> около 11 часов, точное время установить не представилось возможным, <Мальгинов А.А.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных  отношений, устроил словесную ссору с малолетним <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в ходе которой, умышленно, высказывал в адрес последнего угрозы убийством, а именно «если не найдешь мой сотовый телефон, то я выстрелю тебе в голову!», при этом подкреплял свои угрозы действиями, а именно произвел выстрел с охотничьего ружья в сторону комнаты, в которой находился малолетний <ФИО3> Малолетний <ФИО3> воспринял противоправные действия <Мальгинова А.А.1>, как угрозу убийством, которую он воспринимал реально, опасаясь за  свою жизнь и здоровье и у него имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку <Мальгинов А.А.1> находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, подкреплял свои угрозы действиями, при этом своими действиями, объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

До судебного заседания потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство, поддержанное в судебном заседании о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Мальгиновым А.А.1>, т.к. <ФИО2> и её сын <ФИО3> примирились с подсудимым, он загладил свою вину и к уголовной ответственности привлекать его не желают. <Мальгинов А.А.1> принес им свои извинения и материально возместил моральный ущерб в размере 25000 рублей. причиненный вред заглажен путем извинений, которых ей и её сыну <ФИО3> достаточно, претензий к нему они не имеют, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

     Подсудимый <Мальгинов А.А.1> согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО2> и <ФИО3>

     Защитник подсудимого - адвокат Дуплеца Л.И. поддержала заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшими.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1. ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшими, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Мальгинова А.А.1> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1. ст.119,  ч.1. ст.119,  ч.1. ст.119,  ч.1. ст.119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, 254 УПК РФ за примирением сторон, освободив <Мальгинова А.А.1> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения <Мальгинову А.А.1> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки «<ИНОЕ>», <НОМЕР>, гладкоствольное автоматическое ружье (карабин) марки «<ИНОЕ>», <НОМЕР>, магазин охотничьего карабина, 23 охотничьих патрона 12 калибра, один охотничий патрон 16 калибра, металлическая банка, частично заполненная порохом, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по г.Усинску вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор.Усинска.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина