Решение по делу № 1-22/2013 от 01.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-22/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Моисеенко В.А., законного представителя потерпевшего Макеевой Е.Г. подсудимой Ильиной Г.Е. защитника подсудимого адвоката Кельина П.С., предъявившего ордер № 002808 от 01 апреля 2013 года, удостоверение № 94

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по  обвинению Ильиной <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и

установил:

Ильина <ФИО1> обвиняется в том, что в период времени с сентября 2011г. (точная дата не установлена) по 24 января 2012г., имея именной государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная о том, что согласно Федеральному закону РФ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями) по случаю рождения второго ребенка она имеет право на дополнительные меры государственной поддержки — меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения (далее по тексту - дополнительные меры государственной поддержки), а также может распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, которые указаны в вышепоименованном законе, в том числе и на улучшение жилищных условий, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2011г. (точная дата не установлена) Ильина Г.Е., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Федеральному бюджету Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, имея именной государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>0140157 от 03.07.2009, достоверно зная о том, что согласно Федеральному закону РФ от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (с изменениями и дополнениями) по случаю рождения второго ребенка она имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, достоверно зная требования Федерального закона, обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Сыктывкар» (далее по тексту ООО «Центр микрофинансирования г.Сыктывкар»), расположенное по адресу: <АДРЕС>, за консультацией по вопросу получения займа на улучшение жилищных условий под обеспечение средствами материнского (семейного) капитала. В ходе консультации Ильиной Г.Е., с менеджером ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» Кореневой А.А., не подозревавшей о преступных действиях Ильиной Г.Е., были разъяснены правила, основания и порядок получения займа на улучшение жилищных условий под обеспечение средствами материнского (семейного) капитала. 13 сентября 2011г., в дневное время, Ильина Г.Е., продолжая реализацию своего преступного умысла, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (далее по тексту ГУ УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми),расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где Ильиной Г.Е., по требованию последней, было выдано извещение о размере (оставшейся .части) материнского (семейного) капитала, размер которого составил 338 860,37 рублей. 01 декабря 2011г., в дневное время, Ильина Г.Е. в продолжение своего корыстного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, достоверно зная, что её знакомый Ермолин А. С. имеет в собственности индивидуальныйжилой   дом   и   земельный   участок,   расположенные   по   адресу: <АДРЕС>, и которые намерен продать Ильиной Г.Е., по ранее достигнутой договоренности, за 150 000 рублей, имея при себе документы: паспорт серии <НОМЕР>, свидетельство о рождении <ФИО2> года рождения <НОМЕР> и <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, извещение о размере (оставшейся части) материнского (семейного) капитала, приехала в офис ООО «Центр микрофинансирования г.Сыктывкар», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где сообщила менеджеру <ФИО4>, что цена приобретаемого дома и земельного участка составляет 287 169,81, и подала заявку на получение займа от 01 декабря 2011г., в которой указала, что сумма займа 338 860,37 рублей, срок займа 1 (один) месяц, цель — улучшение жилищных условий. После чего, Ильина Г.Е., продолжая реализацию своего умысла, на основании сообщенных сведений, поданного заявления и предоставленных документов, заключила договор целевого займа <НОМЕР> от <ДАТА10> между ООО «Центр микрофинансирования г.Сыктывкар» (заимодавец), в лице менеджера <ФИО4>, и Ильиной Г.Е. (заемщик), в соответствии с которым ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» якобы предоставил целевой займ Ильиной Г.Е. в сумме 287 169,81 рублей на приобретение в собственность индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, однако фактически денежные средства в сумме 287 169,81 рублей ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» Ильиной Г.Е.не выдавало. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ильина Г.Е. обратилась к <ФИО5>который намерен был продать дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС>, для заключения договора купли-продажи указанных дома и земельного участка.

При этом Ильина Г.Е. сообщила, что не имеет денежных средств для приобретения указанного дома, однако имеет государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и расчет может произвести из средств предоставленного материнского (семейного) капитала. <ФИО5>, не подозревая о преступных намерениях Ильиной Г.Е., добросовестно заблуждаясь по поводу истинных целей последней, согласился продать дом и земельный участок Ильиной Г.Е. В дальнейшем <ФИО5> и Ильина Г.А. обратились к сыну <ФИО5> -<ФИО7> с просьбой оказать содействие в оформлении договора купли-продажи на дом и- земельный участок, а так же в сопровождение сделки купли-продажи.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Ильина Г.Е., в период с 01 декабря 2011г. по 06 декабря 2011г., находясь в неустановленном месте г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>; передала <ФИО7> договор целевого займа <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому она якобы получила денежные средства в ООО «Центр микрофинансирования г. <АДРЕС> на покупку дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС>, а также попросила <ФИО7> в договоре купли-продажи указать не фактическую цену приобретаемого дома и земельного участка -150 000 рублей, а цену, равную размеру материнского капитала, за вычетом процентов за пользование займом, для подготовки договора купли-продажи - 287 169,81 рублей. После чего <ФИО7>, не подозревая о преступных намерениях Ильиной Г.Е., по её просьбе и на основании представленных ею документов, подготовил договор купли-продажи от 06 декабря 2011г., в котором указал цену дома и земельного -участка в сумме 287 169,81 рублей, и акт приёма-передачи от 06 декабря 2011г. 06 декабря 2011г. Ильина Г.Е. совместнос <ФИО5> и <ФИО7>, находясь в здании Сысольского отдела Управления Федеральной службы Государственной   регистрации,   кадастра   и   картографии   по   Республике   Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, подписала договор купли-продажи от <ДАТА11> и акт приемо-передачи от <ДАТА11> на жилой дом и-земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС>, и подала документы на регистрацию сделки.

Спустя 5 дней, точное время не установлено, <ФИО9> обратилась в <АДРЕС> отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где получила свидетельство о регистрации права на дом и свидетельство о регистрации права на земельный участок.

12 декабря 2011 г, в дневное время, Ильина Г.Е. обратилась в ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар», куда предоставила копии свидетельств о регистрации права собственности и получила справку об общей сумме задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА13>, из которой следовало: ООО «Центр микрофинансирования г. <АДРЕС> сообщает, что по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенному с заемщиком Ильиной <ФИО1> <ДАТА14> рождения, выдан займ на приобретение индивидуального жилого дома, <ОБЕЗЛИЧЕНО> По состоянию на 12 декабря 2011г. имеется ссудная задолженность в размере 338 860, 37 рублей, в том числе основной долг в размере 287 169,81 рублей и проценты по займу в размере 51 690, 56 рублей. 12 декабря 2011г., в дневное время, Ильина Г.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, обратилась в ГУ УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми, расположенноепо адресу: Республика  Коми, г. <АДРЕС>, где написала заявление  о распоряжении средствами    материнского    (семейного)    капитала,    указав    цель направления средств материнского (семейного) капитала - улучшение жилищных условий, и приложила к заявлению пакет документов, необходимый для рассмотрения данного заявления по существу, а именно: паспорт (копия), сертификат на МСК (копия), договор займа № 2170-СКТ от 01.12.2011 (копия), содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о целевом направлении всей суммы на приобретение дома и земельного участка, справку заимодавца от 12.12.2011, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о целевом направлении всей суммы на приобретение дома и земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права (копия), нотариальное обязательство от 12.12.2011, СНИЛС (копия). При этом Ильина Г.Е., с целью доведения своего преступного корыстного умысла до конца, будучи ознакомлена с условиями получения и использования государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, что удостоверила своей подписью в указанном заявлении, не сообщила сотруднику УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми сведения о фактической цене приобретенного дома и земельного участка, тем самым умолчала о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. После чего Ильиной Г.Е. была выдана расписка-уведомление(извещение) о приеме документов.

Затем, в этот же день, Ильина Г.Е. продолжая реализацию своего преступного умысла, обратилась в ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар», где менеджеру <ФИО4> предоставила расписку-уведомление (извещение) о приеме документов, на основании которой ей были выданы денежные средства в качестве займа в сумме 338 860,37 рублей. Полученными денежными средствами Ильина Г.Е. распорядилась по своему усмотрению, а именно: 51 690,56 рублей уплатила в ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» в качестве оплаты процентов за пользование займом, 150 000 рублей уплатила продавцу <ФИО5> в качестве оплаты за дом и земельный участок, а 137 169,81 рублей использовала на личные нужды и нужды семьи.

На основании заявления Ильиной Г.Е. от 12 декабря 2011г. и представленных документов, 10 января 2012г. сотрудниками ГУ УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми, не осведомленные о том, что в договоре целевого займа и справке заимодавца от 12.12.2011, указаны заведомо ложные и недостоверные сведения, было вынесено решение № 579 об удовлетворении заявления Ильиной Г.Е. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов в соответствии с договором займа <НОМЕР> от <ДАТА9> на приобретение индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В дальнейшем 24.01.2012 УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми на основании платежного поручения № 2911 произвело перечисление средств материнского (семейного) капитала в сумме 338 860,37 рублей на расчетный счет ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» в счет погашения задолженности по кредиту Ильиной <ФИО1> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА18>

Тем самым, Ильина Г.Е. умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, причинив ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в сумме 188 860,37 рублей.

Таким образом, Ильина <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании в присутствии защитника Ильиной Г.Е. было заявлено ходатайство о своем согласии на рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимая Ильина Г.Е. заявила, что она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает заявленное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и принятии решения судом без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что заявление сделано подсудимым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор и потерпевшая согласны на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, наказание по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде лишения свободы не превышает 10-х лет лишения свободы, мировой судья, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая Ильина Г.Е. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Ильиной Г.Е. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание Ильиной Г.Е. является явка с повинной, раскаяние,наличие двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ильиной Г.Е. преступления,  отнесенного к категории преступлений небольшой  тяжести, личность подсудимого, Ильина Г.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место работы, со слов её доход составляет 20 тыс. руб. в месяц, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО10> виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                     Н.А. Мелихова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>