Решение по делу № 12-1705/2018 от 07.11.2018

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-21-780/2018, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 21 г. Набережные Челны РТ

№ 12-1705/2018

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 13 декабря 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе Федотова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Хамидуллиной Д.Г. от 18 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Хамидуллиной Д.Г. от 18 октября 2018 г. Федотов Г.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что 31 июля 2018 г. в 09 часов 49 минут Федотовым Г.В. на адрес корпоративной электронной почты финансового директора ООО «...» З. Н.Н. ... направлено письмо, содержащее оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство генерального директора ООО «...» Б. Х.Р. 13 августа 2018 г. З. Н.Н. по просьбе Б. Х.Р. переслала данное письмо на адрес электронной почты генерального директора ООО «...» .... Б. Х.Р. прочитал данное письмо на своем рабочем компьютере в ТЦ «...» по адресу: Республика Татарстан, ....

Федотов Г.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело по подведомственности по месту жительства привлекаемого лица.

Потерпевший Б. Х.Р. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении мирового судьи от 18 октября 2018 г., просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Федотова Г.В. без удовлетворения.

Помощник прокурора г. Набережные Челны Ягфаров А.Х. полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу оставлению без удовлетворения. При этом суду пояснил, что вина Федотова Г.В. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Федотов Г.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав потерпевшего, помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Мировой судья руководствовался положениями части 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Факт нарушения Федотовым Г.В. административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 сентября 2018 г. (л.д.1-2), объяснением Федотова Г.В. (л.д.5-7), заявлением и объяснением Б. Х.Р. (л.д.13, 14), письмом Федотова Г.В., содержащим оскорбительные выражения, (л.д.16-20), объяснением З. Н.Н. (л.д.21).

Наказание заявителю назначено в рамках санкции статьи части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения наказания статьями 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

При этом ходатайство Федотова Г.В. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства рассмотрено мировым судьей в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, в его удовлетворении отказано, о чем 18 октября 2018 г. вынесено соответствующее определение. Мотивы, по которым мировой судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства приведены в упомянутом определении, они являются убедительными и сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел настоящее дело с соблюдением правил подсудности.

Вопреки доводам жалобы мировой судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Федотова Г.В. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания заявлены с целью уклонения от ответственности и не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан Хамидуллиной Д.Г. от 18 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Федотова Г.В. оставить без изменения, жалобу Федотова Г.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:           Саитгареев М.Г.