Решение по делу № 1-99/2015 от 11.11.2015

                                Дело № 1-99/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                        село Красноборск     

    Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноборского района Юрьевой Т.Н.,

подсудимого Квашнина С.А.,

защитника - адвоката Головина А.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Квашнина С. А., __.__.______г. года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Квашнин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Квашнин С.А. __.__.______г. в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего знакомого С.В., расположенном по адресу: <адрес>, зная, что в доме его знакомого В.Б., имеются спиртные напитки, а сам В.Б. уехал по делам в <адрес> и в его доме никого нет, решил этим воспользоваться и проникнуть в дом В.Б., расположенный по адресу: <адрес> с целью хищения спиртных напитков. Реализуя задуманное, с корыстной целью, Квашнин С.А., в этот же день в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, предварительно взяв в доме С.В. монтировку, пришел к дому В.Б., с помощью принесенной с собой монтировки оторвал запорную планку на входной двери веранды дома, незаконно проник в веранду, с помощью монтировки взломал навесной замок на входной двери, ведущей в коридор дома, открыл дверь и незаконно проник в коридор дома, где тайно, с корыстной целью взял принадлежащие В.Б. три пластмассовые канистры объемом по 5 литров, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью *** рублей, с находящейся в них водкой «Поморская» по пять литров в каждой, всего в количестве 15 литров, стоимостью *** рублей за один литр, общей стоимостью *** рублей, всего имущества на общую сумму *** рублей, после чего Квашнин С.А. вместе с указанными тремя канистрами с водкой вышел из дома, похитив данное имущество, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями В.Б. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый Квашнин С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия и порядок обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке понятны, полностью согласен с обвинением.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.

Государственный обвинитель Юрьева Т.Н., заявила о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший В.Б. согласно телефонограмме не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просил уголовное дело рассмотреть без его участия, не лишать подсудимого свободы, ущерб ему возмещен.

    Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует содеянное Квашниным С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимый подлежит уголовному наказанию.

С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ Квашнину С.А. назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в силу следующего.

Настоящее уголовное дело возбуждено по признакам преступления __.__.______г., из заявления потерпевшего не следует что преступление совершено именно подсудимым, явка с повинной дана __.__.______г., то есть до возбуждения уголовного дела.В период предварительного расследования подсудимый признавал вину, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления при допросе его в качестве обвиняемого, в судебном заседании подсудимый вину признал, что свидетельствует о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из показаний подсудимого и содержания телефонограммы потерпевшего ущерб возмещен, принесены извинения, указанное свидетельствует о наличии таких смягчающих наказание обстоятельств, как добровольное возмещение имущественного ущерба, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность подсудимый врио главы администрации МО «***» характеризуется по месту жительства удовлетворительно, УУП ОМВД России «***» - отрицательно, отмечено, что Квашнин С.А. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, в состоянии опьянения способен на агрессивные действия.

По сведениям ОМВД России «***» к административной ответственности Квашнин С.А. не привлекался.

На диспансерном учете у врача *** ГБУЗ АО «*** ЦРБ» Квашнин С.А. не состоит.

Суд, учитывая, что подсудимым Квашниным С.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, судимости он не имеет, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также позицию потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, полагает возможным достижение целей наказания без изоляции от общества и назначает виновному наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о возложении на Квашнина С.А. обязанностей в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд полагает необходимым установить подсудимому обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным им графиком и периодичностью.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает также положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает подсудимому, учитывая фактические обстоятельства дела, размер причиненного преступлением ущерба, возмещенный подсудимым, данные о личности Квашнина С.А. и его имущественное положение.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, изменения категории рассматриваемого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом остальные предметы передаются законным владельцам

    С учетом требований закона, позиции сторон, пластмассовая канистра емкостью 5 литров, навесной замок со штатным ключом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «***», являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу, подлежат передаче потерпевшему.

Процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи Квашнину С.А. в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с последнего не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Квашнина С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.    

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Квашнина С.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным им графиком и периодичностью.

    Меру пресечения Квашнину С.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – пластмассовую канистру емкостью 5 литров и навесной замок со штатным ключом, передать потерпевшему В.Б.

Процессуальные издержки в сумме *** руб., выплаченные адвокату Головину А.П. за оказание юридической помощи Квашнину С.А. на досудебной стадии в ходе производства предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Красноборский районный суд соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Судья                          С.В.Кузнецова