Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011г. Дело № 2-96/11
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Шафиковой Е.С.
при секретаре Пятовой О.О.
с участием ответчика Макарова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Макарову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к Макарову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик имеет в собственности транспортное средство ВАЗ 2102. Сумма налога за транспортное средство за 2009 год в размере 442 руб. 50 коп., ответчик своевременно не оплатил. Требование об уплате транспортного налога №14986 от 15 марта 2010 года на сумму 442 руб. 50 коп. и пени , начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 360 руб. 15 коп., ответчик не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в размере 442 руб. 50 коп., а также за несвоевременную уплату налога пени в размере 360 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Макаров И.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании части 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ
Судом установлено, что Макаров И.В. транспортное средство ВАЗ 2102 в собственности в 2009 году не имел. Данный факт подтверждается ответом на запрос МРЭО ГИБДД при МВД по РБ от 6 апреля 2011 год № 27/9-3220 (л.д.40), и ответом на запрос отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД по г.Уфа №42/24-710 от 4 апреля 2011 года(л.д.35).
Поскольку ответчик Макаров И.В. не имел в собственности в 2009 году автомашину ВАЗ 2102, следовательно, он не является плательщиком транспортного налога. Поэтому оснований для взыскания с ответчика транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Макарову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью с 29 апреля 2011 года.
Мировой судья Е.С. Шафикова