Решение по делу № 2а-2897/2019 ~ М-2787/2019 от 02.12.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

20 декабря 2019г.      г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Егиазарян А.Ф.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2897/2019 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела службы судебных приставов по Иркутской области Давыдовой Юлии Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действия,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административный истец указал, что 31.10.2018 судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП УФССП России по Иркутской области Давыдовой Ю.А. принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 94819/19/38035-ИП от 18.07.2019, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1722/2017 от 12.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области о взыскании задолженности в размере 14247,09 рублей с должника Корнейчевой Е.В. в пользу взыскателя ООО «СААБ». На сегодняшний день исполнительный документ № 2-1722/2017 от 12.07.2017 в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем общество лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Давыдова Ю.С. не направила взыскателю в установленные законом сроки исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право общества как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Давыдовой Ю.С., выраженное в несоблюдение установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 94819/19/38035-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-1722/2017 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Давыдову Ю.С. направить в адрес ООО «СААБ» оригинал исполнительного документа - судебного приказа № 2-1722/2017 от 12.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области с копией постановления об окончании исполнительного производства № 94819/19/38035-ИП.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО «СААБ» Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель административного истца ООО «СААБ» Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 09.12.2019 просила судебное заседание провести без участия представителя общества.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Давыдова Ю.С., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции РФ, заинтересованное лицо Корнейчева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ представителя административного истца ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела службы судебных приставов по Иркутской области Давыдовой Юлии Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действия.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела службы судебных приставов по Иркутской области Давыдовой Юлии Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действия.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья                  Е.М. Курахтанова