Решение по делу № 12-285/2015 от 06.07.2015

Дело № 12-285/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении

29 июля 2015 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бандаренко Р.Н. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Димитриева С.Е.,

установил

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбужденное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ) в отношении водителя Димитриева С.Е., прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, защитника Димитриева С.Е - Бандаренко Р.Н. обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность постановления, просил его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Димитриева С.Е. состава административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, выслушав Димитриева С.Е. и его защитника Бондаренко Р.Н., проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес> произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением и <данные изъяты> под управлением Моисеева В.Н.

Указанные обстоятельства послужили основаниям для возбуждения в отношении Димитриева С.Е. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

В соответствии п.6 ч.1ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, имели место 06.04.2015.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание, что событие по которому было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, произошло ДД.ММ.ГГГГ и ко рассмотрения материалов в ГИБДД - ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек в связи с чем, должностное лицо обоснованно прекратил производство по делу по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности в отношении лица, которого ведется производство, обсуждаться не может.

Истечение срока давности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности, вошли в обсуждение вопроса о виновности Димитриева С.Е. в нарушении п.п. 9.1, 9.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем исключения из него выводов о совершении Димитриевым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и нарушении им п.п. 6.2 и 6.14 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Димитриева С.Е., изменить, исключив из него выводы о совершении Димитриевым С.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и нарушении им п.п. 6.2 и 6.14 ПДД РФ.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Г.Н. Альгешкина