Решение по делу № 2-1870/2016 от 16.05.2016

К делу № 2–1870/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» июня 2016 года Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Машевец С.Ю.

при секретаре: Полетаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества ОРГАНИЗАЦИЯ Филиал <данные изъяты> к ФИО о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество ОРГАНИЗАЦИЯ Филиал <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований суду указало, что между Публичным акционерным обществом ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 579000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским орденом и/или выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 05.05.2014 года в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банке не исполнено.

Согласно разделу 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 рублей.

По состоянию на 04.12.2015 года задолженность заемщика перед банком составляет 751494,46 рубля в том числе: по кредиту – 537486,45 рублей; по процентам 210508,01 рублей; прочие неустойки – 4 500 рублей.

Просят взыскать в пользу Публичного Акционерного общества ОРГАНИЗАЦИЯ с ответчика ФИО задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 года в размере 752494,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 537486,45 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 210508,01 рублей; прочие неустойки – 4500 рублей. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества ОРГАНИЗАЦИЯ расходы банка по уплате госпошлины в размере 10724,94 рублей.

Представитель ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен, причины не явки, суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в их отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Публичного Акционерного Общества ОРГАНИЗАЦИЯ Филиал <данные изъяты> к ФИО о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 579000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским орденом и/или выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом 05.05.2014 года в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно разделу 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 рублей.

Как следует из материалов дела ФИО принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, сумма задолженности ФИО по состоянию на 04.12.2015 года составляет: задолженность заемщика перед банком составляет 751494,46 рубля в том числе: по кредиту – 537486,45 рублей; по процентам 210508,01 рублей; прочие неустойки – 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции следует, что ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ уплатил государственную пошлину в размере 10724,94 рублей.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 10724,94 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования Публичного Акционерного Общества ОРГАНИЗАЦИЯ Филиал <данные изъяты> к ФИО о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества ОРГАНИЗАЦИЯ Филиал <данные изъяты> к ФИО о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества ОРГАНИЗАЦИЯ с ответчика ФИО задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013 года в размере 752494,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 537486,45 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 210508,01 рублей; прочие неустойки – 4500 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО в пользу Публичного акционерного общества ОРГАНИЗАЦИЯ расходы банка по уплате госпошлины в размере 10724,94 рублей.

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.