Решение от 30.10.2014 по делу № 5-1869/2014 от 30.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» октября 2014 года               город Москва

    Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Соболь О.А., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Плотникова Е.А., …,

У С Т А Н О В И Л:

    Плотников Е.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

    29 октября 2014 года в 10 часов 30 минут по адресу: … в результате проведения выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин … Плотников Е.А., который в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО СК «…» в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу. На момент проведения проверки Плотников Е.А. красил стену.

Совершение правонарушения Плотниковым Е.А. нашло подтверждение в представленном материале:

протоколе об административном правонарушении МС № 064744 от 29 октября 2014 года.;

объяснении Плотникова Е.А.;

рапорте инспектора ОПМОТ ООИК УФМС России по г.Москве от 29 октября 2014 года;

протоколом осмотра территории с фототаблицей и другими письменными материалами.

При рассмотрении материала об административном правонарушении Плотников Е.А. вину свою в совершении правонарушения признал, показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность в г. Москве в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу.

Учитывая обстоятельства совершенного Плотниковым Е.А. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, поскольку он находится в Российской Федерации без правовых оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., …., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░