Решение по делу № 2-110/2018 ~ М-31/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-110/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс», ответчика Решетняк Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Решетняк Елене Константиновне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что с Решетняк Е.К. были заключены кредитные договоры № от 21.04.2016 г. на сумму 64 113 руб. под 35,95% годовых и кредитный договор № от 15.11.2016 г. на сумму 56253,83 руб., под 29,32% годовых.

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитных договоров по не своевременной оплате платежей, истец просил взыскать с Решетняк Е.К. в его пользу задолженности: по кредитному договору № от 15.11.2016 г. по состоянию на 08.12.2017 г. в размере 53083,23 руб., по кредитному договору № от 21.04.2016 г. на сумму 9627,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,33 рублей.

До рассмотрения дела по существу, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № от 15.11.2016 г. и полном погашении задолженности по кредитному договору № от 21.04.2016 г., просит взыскать с Решетняк Е.К. по состоянию на 28.02.2018 г. задолженность по кредитному договору № от 15.11.2016 г. в размере 28104,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,33 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем от него заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик Решетняк Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.04.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Решетняк Е.К. заключен договор потребительского кредита № на сумму 64113 руб. под 35,95% годовых, на срок 20 мес., до 21.12.2017 г. (л.д. 13-14).

На момент рассмотрения дела по существу задолженность по указанному кредитному договору № от 21.04.2016 г. погашена в полном объеме, что подтверждается заявлением истца.

15.11.2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Решетняк Е.К. заключен кредитный договор № на сумму 56253,83 руб. под 29,32% годовых, на срок 24 мес., до 15.11.2018 г. (л.д. 9-10).

Указанная процентная ставка не противоречат ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № «О банках и банковской деятельности».

В связи с частичным погашением задолженности по кредиту, на момент рассмотрения дела по существу, истец уточнил требования по взысканию задолженности по кредитному договору №, просит взыскать по состоянию на 28.02.2018 г. задолженность размере 28104,03 руб., в том числе: текущий долг – 25000,95 руб., срочные проценты по текущему долгу – 3103,08 руб. Указанная задолженность усматривается из расчета по уточненным требованиям.

Суд признает указанный расчет задолженности правильными.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ, и п. 12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств и ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком условия погашения кредита нарушались, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.02.2018 г., что не оспаривается ответчиком, в связи, с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

На основании предоставленных исследованных доказательств, с учетом признания ответчиком уточненного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2016 г. на сумму 28104,03 руб.

В связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № от 21.04.2016 г. и отсутствия заявления истца об отказе от исковых требований в части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 21.04.2016 г.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины, составляет 2081,33 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, судья

решил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Решетняк Елене Константиновне о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в части.

Взыскать с Решетняк Елены Константиновны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2016 г. по состоянию на 28.02.2018 г. в размере 28104,03 руб., в том числе: текущий долг – 25000,95 руб., срочные проценты по текущему долгу – 3103,08 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,33 руб., всего взыскать 30 185 (тридцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форма с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья