Решение по делу № 3-352/2011 от 22.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский                                                             22 июля 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопскогорайона РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 19.19 ч.1  КоАП РФ, в отношении  Юферовой Елены Валерьевне,  <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>,  зарегистрированной <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшийся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ: 

12 июля 2011 года Государственным инспектором по пожарному надзору в ходе проверки МДОУ <НОМЕР> <АДРЕС> района  выявлен факт эксплуатации переносного порошкового огнетушителя ОП-5-АВСЕ без подтверждения факта сертификации в области пожарной безопасности, в результате чего были нарушены требования ст.145, 151 Федерального закона  от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".  Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 19.19 ч.1 КоАП РФ. 

Юферова Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.   Дополнительно пояснила, что требования нормативных документов об обязательной сертификации в области пожарной безопасности до неё никто не доводил и она их не знала. 

Изучив материалы дела, мировой судья  пришел к выводу, что, кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения в действиях  Юферовой Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно определению, данному в ФЗ «О техническом регулировании» обязательная сертификация - это одна из форм обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов, а сертификат соответствия  - это документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов. Обязательная сертификация на соответствие требованиям пожарной безопасности предусмотрена для переносных и передвижных огнетушителей.

Виновность Юферовой Е.В. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2011 г., согласно которому  Государственным инспектором по пожарному надзору в ходе проверки МДОУ <НОМЕР> <АДРЕС> района  выявлен факт эксплуатации переносного порошкового огнетушителя ОП-5-АВСЕ без подтверждения факта сертификации в области пожарной безопасности, в результате чего были нарушены требования ст.145, 151 Федерального закона  от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".  Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 19.19 ч.1 КоАП РФ. 

- объяснением Юферовой Е.В. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшей факт выявленного правонарушения.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья считает факт совершения  Юферовой Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14,8.23,9.4,частью 1 статьи 12.2,частью 2 статьи 13.4,статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4,статьей 20.4настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора), установленным и доказанным. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Юферовой Е.В. по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает  осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

 Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Юферовой Е.В. представляет опасность, так как направлено против регулируемых и охраняемых Законом правоотношений против порядка управления и может создать угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц в случае возникновения внештатной ситуации.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.19.19 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юферову Елену Валерьевну   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.19 ч.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. с  конфискацией предметов административного правонарушения - огнетушитель переносной порошковый ОП-5-АВСЕ;

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по РА (МЧС)

0105043700

40101810100000010003

в ГРКЦНБРА г. Майкоп

047908001

17711627000010000140

ОКАТО: Абадзехское сельское поселение:   7922802000

Разъяснить Юферовой Е.В.,  что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-352/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.19 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее