Дело №2а-3376/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2018 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Ишариной Р.Р.,
с участием административного истца Имангулова Н.М., действующего так же в интересах административного истца Имангуловой Х.М. на основании доверенности ... от < дата >,
административного ответчика судебного пристава - исполнителя Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Бикметова А.А., представителя Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Ражабовой А.М., действующей на основании доверенности ... от < дата >,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Имангулова Наила Мустафиновича, Имангуловой Халиды Мусиновны к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Бикметову А.А., Советскому РОСП г.Уфы УФССП по РБ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Имангулов Наил Мустафинович, Имангулова Халида Мусиновна обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Бикметову А.А. о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Административный истец Имангулов Н.М., действующий так же в интересах административного истца Имангуловой Х.М. на основании доверенности, в судебном заседании заявил отказ об отказе от административного искового заявления судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Бикметову А.А., Советскому РОСП г.Уфы УФССП по РБ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, указав, что делает это добровольно и последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ понимает.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Бикметов А.А., представитель Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Ражабова А.М. просили заявление об отказе от административных исковых требований удовлетворить, производство по делу прекратить.
Иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст.157 КАС РФ, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Имангулова Наила Мустафиновича, Имангуловой Халиды Мусиновны к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Бикметову А.А., Советскому РОСП г.Уфы УФССП по РБ о признании незаконным постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства от < дата >. за ..., ..., - прекратить.
Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья Э.Р. Абузарова