Решение по делу № 2-835/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-835/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» к Караваеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Караваева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за факт возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требованийбанксослался на то, что заключил с ответчиком указанный договор, по которому предоставил Караваеву кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита он должен был производить ежемесячными (аннуитетными) платежами, в соответствии с условиями договора. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме – <данные изъяты> руб., а последний платеж рассчитывается как сумма остатка задолженности по кредиту и проценты за фактическое количество дней пользования суммой остатка задолженности по кредиту. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сумм и сроков ежемесячных платежей. За ним образовалась просроченная задолженность по кредиту в названной сумме. ДД.ММ.ГГГГ банк направлял заемщику письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму задолженности. Указанное требование до настоящего времени не выполнено. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик не явился в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений по иску не представил, не сообщил об уважительности причины неявки. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «<данные изъяты>» предоставил Караваеву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, полной стоимость кредита под 18.3597 % годовых. Погашение кредита производится аннуитетными платежами, в соответствии с п. 2.4.1. Кредитного договора. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме (<данные изъяты>.), а последний платеж рассчитывается как сумма остатка задолженности по кредиту и проценты за фактическое количество дней пользования суммой остатка задолженности по кредиту (п. 2.4.3.-2.4.4 договора). В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, сторонами установлена уплата единовременного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за факт возникновения просрочки и неустойка в размере 1 % в день от суммы обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п. 2.6 договора).

Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство, и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Караваева А.В. № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «<данные изъяты>» переименован в ООО «<данные изъяты>» (свидетельство о внесении записи в ЕГРЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Караваевым А.В.

Представленным заявителем расчетом подтверждается задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в названной сумме.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки и штрафов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Расчет заявленных к взысканию сумм ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, с причитающимися процентами.

Караваев А.В. существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку он лишил банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Караваев А.В. обязан возвратить сумму долга, уплатить проценты, неустойку и штраф.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» с Караваева А. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: основной долг а – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за факт возникновения просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

Ответчик Караваев А.В. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ