Решение по делу № 5-104/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

" 14  " апреля 2011 г.                                                                                         город Октябрьский

Мировой судья судебного участка №6 по городу Октябрьскому, РБ Сулейманова Н.М.,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Абдуллина Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в  отношении  граж­да­ни­на

Абдуллина Т. Р., <ДАТА> года рождения. уроженца <ДАТА> зарегистрированного и проживающего по адресу город Октябрьский, <ДАТА> , ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения , 

                                                               УСТАНОВИЛ:

           Абдуллин Т.Р. 13 апреля 2011 года около 04 часов 45 минут, будучи  лишенным прав управления, следовал по Пр. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в городе Октябрьский за рулем автомобиля ВАЗ <НОМЕР> гос. номер <ДАТА> <НОМЕР>. У дома <ДАТА>  в городе Октябрьский при проверке личности сотрудниками ГИБДД у него были выявлены признаки  алкогольного опьянения резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь,  нарушение  координации движения, при отсутствии документов на машину, а также документов, удостоверяющих его личность. При доставлении его в ОВД по гор. Октябрьский и установления личности отказался от законного требования сотрудника милиции от освидетельстования при помощи технического средства алкотектора и медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2  Правил  дорожного  движения  РФ .

         Гражданин Абдуллин Т.Р.  на  рассмотрение  дела   явился   в  сопровождении  сотрудников  ГИБДД  ОВД  по  г.  Октябрьский  МВД  по  РБ, свою  вину  в совершении  данного  административного  правонарушения  признал частично, в части управления автомашиной будучи лишенным прав управления, однако пояснил, что был совершенно трезв, пройти освидетельствования в медицинском учреждении ему не предлагалось и что он от дачи объяснений и учинения подписей в протоколах не отказывался, так как это ему не предлагалось .

  Допрошенные  в суде сотрудники  ДПС ОВД по городу Октябрьский Гайнуллин И.Р., Тагиров Р.Р. и Закиров И.Д. пояснили, что 13 апреля 2011 года несли службу в районе ул. <АДРЕС> и Корутнова в городе Октябрьский. Примерно в 04 часа 35 минут заметили машину, следующую с <ДАТА> в сторону <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  которая ехала на большой скорости в крайне левом ряду при наличии свободных полос с включенным поворотником. Гайнуллин  выйдя с автомашины, попытался остановить данную машину, но водитель, не подчинившись резко продолжил движение. Они поехали следом на этой автомашиной которая двигалась в поле их зрения. Около <АДРЕС> в <АДРЕС> микрорайоне, машина оказалась в тупике, водитель вышел из за руля автомашины, захлопнул дверь ,но отойти далеко не смог так как они его остановили и потребовали предъявить документы .Водитель  заявил, что он пешеход к машине не имеет никакого отношения. При этом в кармане брюк они нашли ключи на сигнализацию которых среагировал автомобиль из которого он вышел. Он мужчины, представившегося как Абдуллин исходил резкий запах алкоголя, он шатался ,речь была невнятная и было видно что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Его посадили в машину ГИБДД, понятыми при этом включили двух водителей такси, которых попросили проследовать к зданию ОВД по ул. <АДРЕС> 16. Абдуллина повезли на служебном автомашине в ГОВД, для установления его личности и организации его освидетельствования. его автомобиль отбуксировал сотрудник ДПС Закиров. По дороге Абдуллин признался, что лишен прав управления и предложил договориться на месте.

              В  ГОВД, была проверена личность водителя, которым оказался Абдуллин ранее лишенный прав управления . Так как у него имелись признаки опьянения были приглашены понятые из числа водителей такси и в их присутствии Абдуллину было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора , от чего Абдуллин отказался, продолжая утверждать что он за рулем автомашины не сидел, а потому освидетельствоваться отказывается. Также он отказался пройти освидетельствования в медицинском учреждении продолжая утверждать, что он просто пешеход и за рулем не сидел.    Гайнуллин И.Р. составил протокол об административном правонарушении и другие документы, в которых Абдуллин подписываться отказался, что было засвидетельствовано понятыми. 

            В связи с тем обстоятельством, что Абдуллин утверждал, что понятых при его отказе от освидетельствования не было, в рассмотрении дела был объявлен  перерыв и приняты меры к вызову понятых. 

            Один из понятых <ФИО1> был установлен и допрошен в суде, который подтвердил факт своего присутствия при отказе от прохождения освидетельствования при помощи прибора алкотектора и в медицинском учреждении ранее незнакомого ему водителя Абдуллина, а также отказ от дачи пояснений и учинения подписи в документам. При этом он подтвердил, что был остановлен в <АДРЕС> микрорайоне у <АДРЕС>  наряду с другим водителем такси, который также был понятым при оформлении материалов на Абдуллина в здании ОВД по гор. Октябрьский, куда проследовали по просьбе сотрудников ГИБДД. При этом он подтвердил наличие признаков алкогольного опьянения присутствующих у водителя Абдуллина.

            Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

             В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2009 года указано, что ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

 Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Факт управления транспортным средством будучи лишенным прав управления Абдуллин Т.Р. в суде признал.

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Абдуллин на момент оставления руля находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неадекватное обстановке поведение, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя транспортного средства Абдуллина  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

        Факт  присутствия понятых при отказе Абдуллина от освидетельствования при помощи технического средства и в медицинском учреждении подтвердил <ФИО1> один из участвующих при этом понятых, с чем согласился и сам Абдуллин. 

         Вместе с тем Абдуллин Т.Р. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Протокола - об административном правонарушении,  акт освидетельствования, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксировавших отказ Абдуллина от прохождения освидетельствования составлены правильно в соответствие с требованием ст.28.2,27.12 КоАП РФ. Они оформлены в присутствии понятых и удостоверены их подписями. 

             Все обстоятельства задержания и составления протокола  подробно озвучены сотрудниками ИДПС. Абдуллин  в суде подтвердил, что  с сотрудниками ДПС, составившими на него протокол об административном правонарушении , ранее был  не знаком и у них не было оснований относиться к нему предвзято, не доверять которым у суда нет оснований.

            Согласно сделанного Верховным судом Республики Башкортостан «Обобщения судебной практики рассмотрения и пересмотра судебных постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения судьями Республики Башкортостан за 1 квартал 2008 года» все указанные обстоятельства должны получить надлежащую оценку в совокупности с другими  доказательствами по делу.

С учетом изложенного, исследовав все полученные доказательства, ставить под сомнение которые  у судьи  нет оснований, прихожу к выводу, что вина Абдуллина Т.Р.  в  невыполнение водителем, будучи лишенным прав управления, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   доказана, в связи с чем квалифицирует его действия  по ст. 12.26 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Абдуллина Т.Р. не имеется. 

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,25.1  КоАП РФ,  

            ПОСТАНОВИЛ:

Абдуллина Т. Р. признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения  ,  предусмотренного   частью второй  ст.  12.26  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  и  подвергнуть   его административному  наказанию  в  виде   административного  ареста  сроком  на 10  (десять  )  суток .

           Срок  наказания  исчислять  с  18  часов  00  минут  14 апреля  2011  года .

            Копию  постановления  вручить Абдуллину Т.Р.  для  сведения , направить   начальнику  ОГИБДД   ОВД  по  г.  Октябрьский   МВД   по  РБ  -     для  сведения  и  постановки  на  централизованный  учет  правонарушителей , а также в ОВД  по  г.  Октябрьский  МВД  по  РБ  -  для  исполнения .

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  десяти    суток  со  дня  вручения  или  получения  его  копии  в  Октябрьский  городской  суд    Республики  Башкортостан   непосредственно ,  или    через  мирового  судью .

Мировой судья                                                                                                          Сулейманова Н.М.