Решение по делу № 2-580/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-580/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора (п.Миша-Яг) 07 апреля 2015 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Ратниковой И.О., с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Савушкина С.В., осужденного Исмаилова Д.Б., представителя администрации ФКУ ИК-49 Говорова Д.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-49 заявление начальника ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по ********** об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Исмаилова Д.Б., **.**.** года рождения, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, /начало срока- **.**.**, конец срока – **.**.**/,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по ********** обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Исмаилова Д.Б. административного надзора сроком на **.**.** года, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с **.**.** часов, обязательной явки **.**.** раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель администрации ФКУ ИК-49 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что осужденный Исмаилов Д.Б. осужден за совершение преступления при рецидиве, характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания не поощрялся, имеет шесть не снятых и непогашенных взысканий, в том числе в виде водворения в ШИЗО, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Исмаилов Д.Б. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, при этом просил суд не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с **.**.** часов.

Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК-49 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Исмаилова Д.Б. подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** Исмаилов Д.Б. осужден ********** районным судом ********** по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии с приговором суда в действиях Исмаилов Д.Б. установлен рецидив преступлений.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-49 Исмаилов Д.Б. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, Исмаилов Д.Б. за период отбывания наказания не поощрялся, в **.**.** году шесть раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО, все взыскания не сняты и не погашены, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Исмаилов Д.Б. осужден за совершение преступления при рецидиве, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении Исмаилова Д.Б. административный надзор на **.**.** года и связанные с его установлением административные ограничения в виде запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с **.**.** часов, обязательной явки **.**.** раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Заявление начальника ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Исмаилова Д.Б. - удовлетворить.

Установить в отношении Исмаилова Д.Б. административный надзор сроком на **.**.** года, установив ему следующие административные ограничения:

-обязательная явка **.**.** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

-запретить пребывать в питейных и игорных заведениях,

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с **.**.** часов.

Срок административного надзора в отношении Исмаилова Д.Б. исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья- А.В. Коровенко

Мотивированное решение изготовлено **.**.** года.