Решение по делу № 2-5071/2014 от 04.08.2014

                                                                                                                    Дело № 2-5071/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2014 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Козловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Гафаровой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Гафарова Е.Ю. обратилась в филиал ОАО «Национальный Банк «Траст» в <адрес> с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды. На основании указанного заявления ОАО «Национальный Банк «Траст» предоставило Гафаровой Е.Ю. кредит путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее расчетный счет на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Гафаровой Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ Гафарова Е.Ю. обратилась в филиал ОАО «Национальный Банк «Траст» в <адрес> с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, под <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Указывает, что в нарушение условий кредитного договора Гафарова Е.Ю. не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты на просроченный долг, <данные изъяты>. - платы за пропуск платежей. Просит взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела заочно не возражает.

Ответчик Гафарова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, что судом в соответствии со ст.117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражает.

Изучив материалы дела, суд проходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Гафаровой Е.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, путем обращения ответчика с заявлением о предоставлении кредита на указанную сумму.

Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 7).

Обратившись в суд, Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>. (л.д. 5).

Таким образом, суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по основанному долгу, процентов за пользование кредитом, процентов за просроченный подлежат удовлетворению.

В судебное заседание ответчик Гафарова Е.Ю. не явилась и не представила суду доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ об исполнении кредитного договора.

Таким образом, с Гафаровой Е.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 117, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гафаровой Е.Ю. в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться в Сергиево-Посадский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

     Федеральный судья                                                           И.А. Белова

Решение принято в окончательной форме 01 октября 2014 года

     Федеральный судья                                                                                   И.А. Белова

2-5071/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ Траст
Ответчики
Гафарова Е.Ю.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Подготовка дела (собеседование)
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2014Судебное заседание
26.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее