Решение по делу № 2-2292/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-2292/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «08» сентября 2015 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ковалёвой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Дашковской Л.В., представившей доверенность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ответчики: в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлёнными о месте и времени судебного заседания;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Производственное предприятие «Краснореченское» к Штенгель С.Ю., Штенлель Ю.А., о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПП «Краснореченское» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>2, имеют задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. Ответчики в добровольном порядке долг не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков указанную выше задолженность, а так же расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, по причине неявки ответчиков в судебное заседание, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание так же не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались по месту жительства, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации ответчиками не получены, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, », ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в их адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке

Поскольку ответчики корреспонденцию, приходящую по месту своего жительства (регистрации) не получают, суд считает возможным на основании требований ст.ст. 233-244 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно материалов дела ответчики, проживающие по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязанные к уплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению, не исполнили вышеуказанную обязанность, в связи с чем, за данный период у ответчиков образовалась задолженность в сумме – <данные изъяты> руб. Размер задолженности подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетом (л.д. 3-5).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов.

Ответчики являются совершеннолетними (справка администрации Корсаковского сельского поселения на <данные изъяты>, следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг должны нести солидарно.

При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

ООО «Производственное предприятие «Краснореченское» является исполнителем коммунальных услуг и предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивается с ответчиков так же в пользу истца, в равных долях в размере <данные изъяты> руб. с каждого, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с учётом её оплаты истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 209, 310 ГК РФ, ст.ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Производственное предприятие «Краснореченское» к Штенгель С.Ю., Штенлель Ю.А., о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Штенгель С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Штенлель Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «Производственное предприятие «Краснореченское», сумму задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Штенгель С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Штенлель Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «Производственное предприятие «Краснореченское», расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб., с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «08» сентября 2015 года.

<данные изъяты>