Решение по делу № 2а-1199/2017 ~ М-1108/2017 от 23.06.2017

Дело № 2А- 1199 /17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                                                                                    30 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием:

административного ответчика Медведевой Т.Н.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики

А.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Медведевой Т.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Медведевой Т.Н., дд.мм.гггг года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Медведева Т.Н. на основании решения Можгинского районного суда от 29 декабря 2014 года была поставлена на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Медведева Т.Н. была под роспись ознакомлена с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы <***> и <***> без уведомления ОВД.

Кроме того, поднадзорная была предупреждена под роспись о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, Медведева Т.Н. выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Медведева Т.Н. в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в течение 8 дней отсутствовала по месту жительства, употребляла спиртные напитки, ребенок находился с бабушкой М.С.В. За этот период Медведева Т.Н. жизнью и здоровьем дочери не интересовалась. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Постановлением от дд.мм.гггг Медведева Т.Н. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

дд.мм.гггг в 18 ч. 20 минут Медведева Т.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, устроила скандал со своей матерью, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Медведева Т.Н., находясь под административным надзором на основании решения Можгинского районного суда от 29.12.2014 г., не выполнила обязанности, а именно с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по месту жительства отсутствовала, не уведомила орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

По месту жительства Медведева Т.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. С момента постановки на учет ежемесячно с ней проводилась профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора. Однако, она Т.Н. на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает, ведет антиобщественный образ жизни, общается с лицами ранее судимыми, воспитанием ребенка не занимается.

Исходя из поведения Медведевой Т.Н. и ее отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и ее исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в виду того, что неоднократно уходила из дома, подтверждается объяснениями и протоколом, а также запрет на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца Б.Д.И. не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Медведева Т.Н. с исковым заявлением согласилась и пояснила, что не возражает против дополнения административных ограничений.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Можгинского районного суда УР от 29 декабря 2014 года в отношении Медведевой Т.Н. установлен административный надзор на срок 03 года, с административными ограничениями: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в виде запрета на выезд за пределы <***> и <***> без уведомления ОВД.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения Медведевой Т.Н. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в связи с совершением им в течение одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, и порядок управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, вступившими в законную силу. За совершение указанных нарушений Медведева Т.Н. была предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается справкой-характеристикой, имеющейся в материалах дела.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Медеведевой Т.Н. административных ограничений.

Предложенные административным истцом ограничения соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и подлежат установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации.

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Медведевой Т.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к Медведевой Т.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2014 года в отношении Медведевой Т.Н., дд.мм.гггг года рождения, административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запретить пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года.

Председательствующий судья                              Шуравин А.А.