Решение по делу № 2-1396/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-1396/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.Саранск 23 июня 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Лесновой И.С.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием: истца Коровина Д.В.

представителя истца МРОО «Гражданская солидарность» Бакаевой М.В., действующая как Председатель МРОО «Гражданская солидарность»,

представителя ответчика ООО «Евросеть-Ритейл»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовской региональной общественной организации в защиту прав и интересов граждан «Гражданская солидарность», действующей в интересах Коровина Д.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о понуждении к устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У с т а н о в и л:

МРОО «Гражданская солидарность», действуя в интересах Коровина Д.В., обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по тем основаниям, что по договору купли-продажи им приобретен сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Однако у телефона выявились недостатки, но претензия его удовлетворена не была. Поэтому истец просит понудить ответчика устранить недостатки телефона, взыскать неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования неимущественного характера о возмещении морального вреда и имущественные требования, не подлежащие оценке – об устранении недостатков товара.

Требование об устранении недостатков товара носит имущественный характер и подлежит оценке, цена иска не превышает 50 000 руб., а потому указанное требование подсудно мировому судье. Требование о взыскании компенсации морального вреда в данном случае производно от имущественного требования о замене товара, а потому также подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, суд считает, что данное дело не подсудно Пролетарскому районному суда г.Саранска Республики Мордовия, учитывая, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности суд считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска РМ для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Мордовской региональной общественной организации в защиту прав и интересов граждан «Гражданская солидарность», действующей в интересах Коровина Д.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о понуждении к устранению недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в 15- дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РМ с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска РМ.

Председательствующий

2-1396/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Коровин Д.В.
МРОО "Гражданская солидарность"
Ответчики
ООО "Евросеть-Ритейл"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
27.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2016Подготовка дела (собеседование)
12.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
17.08.2016Производство по делу возобновлено
23.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее