Решение по делу № 5-918/2011 от 06.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 918/11

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2011года                                                                                                                                с. Ижма

Мировой судья Ижемского    судебного участка Республики Коми  Винокурова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Филиппова Леонида Александровича <ДАТА>,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель   Филиппов Л.А.   совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

                «13» ноября 2011 года  в 01 час. 25 мин. на автодороге ул. <АДРЕС>   напротив <АДРЕС> в с. Ижма,  водитель Филиппов Л.А.  при управлении с признаками алкогольного опьянения  автомобилем <ФИО2> с государственным регистрационным знаком  <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение  требований  п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

            В судебном заседании Филиппов Л.А. не отрицал совершение административного правонарушения. При этом пояснил, что  отказался от прохождения мед.освидетельствования, так как не отрицал состояние алкогольного  опьянения.

Заслушав Филиппова Л.А.,  изучив  материалы дела, мировой судья не находит оснований  для освобождения от ответственности  водителя Филиппова Л.А.   за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26.КоАП РФ, и исходит из следующего.

 В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно  пункта 14 статьи 12  Федерального закона  от 07.02.2011г.а N 3-ФЗ«О  полиции»  сотрудники  полиции  обязаны  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090  водитель транспортного  средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

           Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным   Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР>  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

             Из материалов дела следует, что  13 ноября  2011г.   инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  Каневым А.В. в отношении водителя  Филиппова Л.А.   был составлен протокол об административном правонарушении 11 АА 440938, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого  13.11.2011  года в 01 час. 25  мин. на автодороге   ул. <АДРЕС>   напротив <АДРЕС> в с. Ижма,  водитель Филиппов Л.А.  при управлении с признаками алкогольного опьянения  автомобилем <ФИО2> с государственным регистрационным знаком  <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение  требований  п.2.3.2. ПДД РФ.

             Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства - Филиппова Л.А.  в  состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака:  резкий запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475 .

   Согласно  имеющейся в деле рапорта инспектора ДПС Канева А.В. направление водителя транспортного средства Филиппова Л.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД  Каневым А.В. в присутствии двух понятых.  

Вместе с тем,   водитель Филиппов Л.А.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия водителя Филиппова Л.А.  по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, наряду с признанием им своей вины,   и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством;     протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  рапорт инспектора ДПС.

 Обстоятельств  отягчающих    административную ответственность      при рассмотрении дела установлено не было.

Обстоятельством отягчающим наказание суд учитывает, что Филиппов Л.А. ранее   привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена в гл. 12  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 С учетом конкретных обстоятельств  дела,   а также  принимая во внимание  личность привлекаемого лица,  который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет большой водительский стаж,    а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности  дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание   пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок один год шесть месяцев.

                Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Филиппова Леонида Александровича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ  в виде лишения его права  управления транспортными средствами на срок один  год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья -                                                                        Л.В. Винокурова

Копию получил 06.12.2011 года __________________     _____________________