№ 2 – 426 – 16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Майя 4 августа 2016 года
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Егоровой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) к муниципальному образованию «Хоробутский наслег» Мегино – Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда разместить на официальном сайте «Интернет» утвержденные местные нормативы градостроительного проектирования,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с указанным иском к муниципальному образованию «Хоробутский наслег» Мегино – Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) (далее – МО «Хоробутский наслег») обратился прокурор Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия), в обосновании указав, что прокуратура района проведена проверка исполнения муниципальными образованиями полномочий в сфере градостроительной деятельности по разрешению на официальном сайте в сети «Интернет» местных нормативов градостроительного проектирования. В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений. В ходе проверки установлено, что МО «Хоробутский наслег» на своем официальном сайте не разместила утвержденные местные нормативы градостроительного проектирования. Данное нарушение подтверждается информацией руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от ------------ г., а также актом проверки прокуратуры района от ------------ года по результатам мониторинга официальных сайтов муниципальных образований района. Местные нормативы градостроительного проектирования содержат минимальные расчеты показатели обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека (в том числе объектами социального и коммунально-бытового назначения, допустимости таких объектов для населения (включая инвалидов), объектами инженерной, транспортной инфраструктур, благоустройства территории). Несоблюдение администрацией МО «Хоробутский наслег» требований градостроительного законодательства по размещению на официальном сайте муниципального образования местных НГП препятствует реализации задач по обеспечению прав граждан на обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности.
В судебном заседании прокурор полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика МО «Хоробутский наслег» не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав прокурора, изучив исковые требования и материалы дела, приходит к следующему выводу основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений.
Согласно ч. 6 ст. 29.4 Градостроительного кодекса РФ проект местных нормативов градостроительного проектирования подлежит размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в сети «Интернет» и опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, не менее чем за два месяца до их утверждения.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения муниципальными образованиями полномочий в сфере градостроительной деятельности по разрешению на официальном сайте в сети «Интернет» местных нормативов градостроительного проектирования.
Так, из материалов дела следует, что МО «Хоробутский наслег» на официальном сайте не разместила утвержденные местные нормативы градостроительного проектирования, что подтверждается актом прокурорской проверки от ------------ года и информацией руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от ------------ года.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░