Решение по делу № 33-1665/2014 от 11.12.2014

Судья Мерзаканова Р.А.     Дело № 33 – 1665             2014 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Сиюхова А.Р., Шишева Б.А.

при секретаре судебного заседания – Пханаевой О.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления – Краснодарская таможня на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 24.10.2014 года, которым постановлено:

иск Краснодарской таможни к Самогову ФИО7 о взыскании задолженности по уплате пеней в размере <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Взыскать с Самогова ФИО8 в пользу Краснодарской таможни пеню в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Самогова ФИО9 в доход государства (наименование получателя УФК МФ по Республике Адыгея <данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Краснодарская таможня обратилась в суд с иском к Самогову А.А. о взыскании задолженности по уплате пеней в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ввез на таможенную территорию Российской Федерации легковой автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска. В соответствии с гарантийным обязательством, Самогов А.А. должен был доставить указанный автомобиль в Адыгейскую таможню не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок автомобиль в таможню доставлен не был. Самогов А.А. в Адыгейскую таможню не явился.

В связи с недекларированием ввезенного товара в адрес должника Адыгейской таможней направлено требование об уплате таможенных платежей на сумму недоимки <данные изъяты>. и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., которое не было исполнено должником в установленный срок. В соответствии с приказом Федеральной таможенной службы России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О ликвидации Адыгейской таможни» материалы дела в отношении Самогова А.А. были переданы в Краснодарскую таможню для дальнейшего учета и принятия мер по взысканию. В ДД.ММ.ГГГГ на счет Краснодарской таможни по исполнительному листу поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. в погашение задолженности Самогова А.А. Недоимка в размере <данные изъяты>. погашена в полном объеме. Пени частично погашены в размере <данные изъяты>. В адрес Самогова А.А. направлено требование об уплате таможенных платежей на сумму доначисленных пеней в размере <данные изъяты>., которое не было исполнено должником в установленный срок. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд постановил изложенное выше решение.

    В апелляционной жалобе истец просит отменить решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 24.10.2014 года и принять по делу новое решение, которым удовлетворить их исковые требования в полном объеме. В обоснование доводов жалобы выражает несогласие с выводом суда о снижении размера подлежащей взысканию задолженности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 151 ФЗ РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов, начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

    Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в связи с недекларированием ввезенного товара, в адрес должника Самогова А.А. истцом направлено требование об уплате таможенных платежей на сумму недоимки и пеней, которое не было исполнено должником в установленный срок.

    С учетом поступивших от должника Самогова А.А. на счет истца денежных средств в размере <данные изъяты>. недоимка в размере <данные изъяты>. погашена в полном объеме, пени частично погашены в размере <данные изъяты>.

    Оставшаяся сумма пени за просрочку уплаты таможенных платежей, подлежащая взысканию с Самогова А.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты ввоза автомобиля) по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Краснодарской таможней в адрес Самогова А.А. направлено требование об уплате пеней в размере <данные изъяты>. Предоставлен срок для добровольной уплаты пеней, 20 дней со дня вручения вышеуказанного требования, однако данное требование должником оставлено без удовлетворения.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 1636-О-О, от 26 мая 2011 г. N 683-О-О).

С учетом положений указанной выше правовой нормы судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что подлежащая уплате пеня не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Доводы апелляционной жалобы в целом повторяют позицию истца, которая оценена судом в ходе рассмотрения дела и получила свое отражение в решении суда, в связи с чем не имеется оснований для его отмены.

Материалы дела всесторонне, полно и объективно исследованы судом, который правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела и привёл соответствующие мотивы принятого решения.

Нарушений судом норм материального или процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 24.10.2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Южного таможенного управления – Краснодарская таможня без удовлетворения.

Председательствующий                        В.М. Мейстер

Судьи                                    А.Р. Сиюхов

                                        Б.А. Шишев