Решение по делу № 12-177/2017 от 11.01.2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 12- 177 /17 от 17 апреля 2017г.

г.Санкт-Петербург ул.Савушкина д. 83

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесниковой Л.А., <данные изъяты>, на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Л. от 20.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Л.. от 20.12.2016г. Колесникова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Колесникова Л.А обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, которое просит отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.

Колесникова Л.А. в судебном заседании жалобу поддержала.

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Колесниковой Л.А. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в Санкт-Петербурге у <адрес>, управляя автомашиной ***, совершил остановку и стоянку на тротуаре, в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Нарушила требование п. 12.2 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются : протоколом по делу об административном правонарушении, схемой нарушения, фотоснимком с изображением автомашины, техническим паспортом территории у <адрес>.

Пунктом 12.2 ПДД РФ установлено, что стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Юридическая оценка действий Колесниковой Л.А., вывод о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, является правильным.

Из ответа на обращение Колесниковой Л.А., первого заместителя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга, следует, что территория у <адрес> является тротуаром.

Довод Колесниковой Л.А. и ее ссылка на план застройки территории у <адрес> за 2003 г. является недопустимым доказательством.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга Л. от 20.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ в отношении Колесниковой Л.А. оставить без изменения, жалобу Колесниковой Л.А.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья