Решение по делу № 2-6524/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-6524/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца администрации г.Чебоксары Яковлева Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к Иванова В.Е. об освобождении земельного участка,

установил:

администрация г. Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Иванова В.Е. с требованиями о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок по адресу: <адрес>, путем сноса металлического гаража № в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, предоставить администрации г.Чебоксары право снести металлический гараж, в случае неисполнения ответчиком решения суда по истечению 10 дней после его вступления.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии со ст.ст. 11, 29 Земельного Кодекса РФ распоряжение земельными участками в пределах городского округа осуществляется органами местного самоуправления. Ответчиком без правоустанавливающих документов на землях общего пользования города Чебоксары установлен металлический гараж. Действиями ответчика нарушена ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания представитель истца администрации г.Чебоксары, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к Иванова В.Е. об освобождении земельного участка.

Ответчик Иванова В.Е. в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Третьи лица администрация Московского района г.Чебоксары, ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» представителей в суд не направили, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска по делу по иску администрации города Чебоксары к Иванова В.Е. об освобождении земельного участка, не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

определил:

по делу по иску администрации города Чебоксары к Иванова В.Е. об освобождении земельного участка, принять отказ истца от иска;

производство по делу по иску администрации города Чебоксары к Иванова В.Е. об освобождении земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                                                            А.В.Вассияров