Решение по делу № 5-40/2019 от 01.03.2019

Дело № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2019 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Барсукова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2019 г. в 13 часа 00 минут Барсуков Г.Г. находился в общественном месте по адресу <адрес> напротив <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятная. Речь, неустойчивая поза с частыми падениями одежда была расстегнутая, молния брюк расстегнута, своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в этой связи и в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ и постановлением Правительства № Барсукову Г.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в помещении ОМВД по <адрес> на неоднократные требования УУП И ПДН ФИО3 пройти медицинское освидетельствование ответил не мотивированным отказом.

В ходе рассмотрения дела Барсуков Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 00 минут Барсуков Г.Г. находился в общественном месте по адресу <адрес> напротив <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятная. Речь, неустойчивая поза с частыми падениями одежда была расстегнутая, молния брюк расстегнута, своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в этой связи и в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ и постановлением Правительства № Барсукову Г.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находясь в помещении ОМВД по <адрес> на неоднократные требования УУП И ПДН ФИО3 пройти медицинское освидетельствование ответил не мотивированным отказом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Барсуков Г.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Барсукова Г.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2019г. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Судья считает вину Барсукова Г.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить наказание Барсукову Г.Г. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барсукова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.    

Сумму штрафа зачислить: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Барсукову Г.Г. положения ст. положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Булатова Н.П.