Решение по делу № 2-522/2015 ~ М-313/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-522/2015г.            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Вязники «03» сентября 2015 года

     Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Елагиной И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Вязники, ул.Мельничная д.2 дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, МКУ «Земельная палата <адрес>», ИП ФИО4, ФГБУ « ФИО2 кадастровая палата ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании границ земельного участка и кадастрового паспорта, постановления администрации МО <адрес> и схемы земельного участка недействительными,

                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, МКУ «Земельная палата <адрес>», ИП ФИО4, ФГБУ « ФИО2 кадастровая палата ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительными границ земельного участка с кадастровым номером № кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес> и схемы расположения земельного участка площадью 819 кв.м. В обоснование иска указал, что ему принадлежит земельный участок площадью 0,68га. При выделении его в натуре обнаружил, что границы его участка наложились на границы спорного земельного участка, при этом граница проходит по нежилому строению, которое возведено им на используемом им участке. Наложение границ стало причиной отказа в выделении ему на праве собственности земельного участка площадью 1129кв.м., фактически испольуемого им на протяжении многих лет.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора во вне судебного порядка, поскольку достигнута договоренность с органами местного самоуправления о том, что после внесения изменения в зоны использования земель населенного пункта С-Горки после публичных слушаний, он вправе выделить себе участок около 300кв.м, а также вправе оформить документы на опредеаленный      уже в настоящее время участок площадью819кв.м.

В суде истец ходатайство поддержал.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Истец подтвердил, что последствия ему известны,но он просит принять отказ от иска.

Представитель ФИО2 администрации МО «Паустовское» в лице его Главы ФИО3 в суде не возражал против заявленного ходатайства. Подтвердил, что действительно в октябре 2015г. должны пройти публичные слушания по вопросу изменения зон использования земель с.С-Горки, после чего возможно изменение целевого использования наложившегося участка, который     в настоящее время относится к землям сельскохозяйственного назначения. Это позволит истцу оформить себе спорную часть фактически используемого им участка.

ФИО2 ИП ФИО4 пояснил в суде, что при выполнении заявки о межевании земельного участка была определена его площадь 1129кв.м,но при постановке на кадастровый учет этого участка выяснилось, что он наложился на ранее учтенный земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, в с вязи с чем в постановке на кадастровый учет было отказано. Они составили схему на участок площадью 819кв.м, который определен до границ наложения, который истец вправе получить хоть сегодня, но он не согласен с уменьшением площади. Поставить на учет участок площадью1129 кв.м. невозможно из-за указанного наложения границ. Если будут внесены изменения в целевое использование участка, то истец вправе оформить себе недостающий ему участок около 300кв.м, но у него может быть два участка- площадью 819кв.м и вновь определенный участок площадью около 300кв.м. Выделение этого участка возможно без решения суда.

ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрация муниципального образования <адрес>, МУК «Земельная палата <адрес>», ИП ФИО4 в суд не явились, представили отзывы по иску о необоснованности его, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

ФИО2 ФГБУ « ФИО2 кадастровая палата ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд представителя не направила, отзыва не представила.

В силу частей 1,2 статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ФИО2 вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ФИО2 и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска производство по делу прекращается.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от иска с учетом урегулирования спора во вне судебного порядка, учитывая, что истец понимает содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены и понятны, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.     

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации муниципального образования «Паустовское» <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, МКУ «Земельная палата <адрес>», ИП ФИО4, ФГБУ « ФИО2 кадастровая палата ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительными границ земельного участка с кадастровым номером № кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации МО <адрес>, схему расположения земельного участка площадью 819кв.м и производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Вязниковского городского суда         Ивженко Н.В.