Решение по делу № 5-184/2017 от 23.08.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года ................

Судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, иные данные

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 , около 20 часов 00 минут, по адресу: ................, у 7 подъезда, ФИО1 нанес удар ногой по двери автомобиля, отчего она ударила по ноге ФИО3, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что 00.00.0000 , около 20 час. гулял с ребенком, сын катался на велосипеде, потом он увидел, что сын остановился за машиной, Бельц сидела в машине и разговаривала по телефону, потом вышла и набросилась на его сына, якобы тот поцарапал ее машину, у них возник словестный конфликт, Бельц его обозвала, после чего он ударил по двери машины, в результате чего та ударила по ноге Бельц.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 00.00.0000 , около 20 час. она припарковала автомобиль у ................, сидела в машине и разговаривала по телефону, услышала удар, вышла из машины и увидела мальчика на велосипеде, велосипед лежал рядом с бампером автомобиля, она спросила у мальчика где его родители, в это время вышел ФИО1, который стал ее оскорблять, она его также обозвала, в это время она села в машину, а нога осталась на улице, ФИО1 подошел и несколько раз ударил по двери машины, в результате чего дверь ударила ее по ноге, ей были причинены телесные повреждения, поле чего она обратилась в больницу и в полицию.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, ФИО1, приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного производства: рапортом (л.д. 1-3); объяснениями ФИО3 (л.д. 4); заключением эксперта № от 00.00.0000 , согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности левой голени, установленные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно 00.00.0000 , и расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья (л.д. 12); протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д. 17).

Оценивая собранные доказательства, суд находит их полными, достоверными, согласующимися между собой, а вину ФИО1 установленной.

Таким образом, суд считает доказанным факт нанесения ФИО1 побоев ФИО3, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, признание им вины, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 23.1, 29.9-29.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу статьи 20.25 части 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по ................ (ОМВД России по г.о.Лобня); №

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, в установленный выше срок предоставить в Лобненский городской суд ................, расположенный по адресу: ................. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Синицына