Решение от 09.02.2016 по делу № 2-56/2016 (2-528/2015;) от 17.12.2015

Дело г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Майский районный суд КБР в составе:

Председательствующей судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Минеевой С.В.

с участием представителей истца Колесниковой Е.Л.- Драгунова К.Б. и Васильенко Н.К.,

действующих согласно ордеров,

ответчика Хужокова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданское дело по иску Колесниковой Е.П. к Хужокову Б.Г. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Колесникова Е.Л. обратился в суд с иском о взыскании с Хужокова Б.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование чего указывает, что Согласно договору /а от ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику комбикорм «Старт» в количестве <данные изъяты> кг и комбикорм «Рост» в количестве <данные изъяты> кг, стоимость которых, а также стоимость погрузки в мешках, ответчик в силу п.п.1.3, 1.4 договора обязывался оплатить согласно товаросопроводительных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной лично Хужоковым Б.Г., им были получены комбикорм «Старт» стоимостью <данные изъяты> руб. и комбикорм «Рост» стоимостью <данные изъяты> руб., в связи с чем с учетом погрузки комбикормов в <данные изъяты> мешков стоимостью <данные изъяты> руб., общая стоимость приобретенного товара, полученного ответчиком, составила <данные изъяты> руб.

В нарушение п.1.4 договора ответчик не оплатил погрузку товара и стоимость комбикорма в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым исполнил обязательства лишь частично, уплатив денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Утверждая, что оставшиеся обязательства ответчик не исполняет и уклоняется от подписания акта сверки, а равно не отвечает на направленную в его адрес претензию, истцом, со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 395, 488 ГК РФ, заявлены вышеуказанные исковые требования.

В судебном разбирательстве представителем истца Драгуновым К.Б. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения ввиду урегулирования спора мирным путем.

Ответчик ходатайство поддержал.

Так из текста подписанного сторонами морового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о том, что ответчик признает за собой задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основного долга, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. –процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплаченной госпошлине, при подаче искового заявления. При этом ответчик обязуется произвести уплату задолженности сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а при неисполнении обязанности наступит его ответственность в виде уплаты процентов за просрочку, исходя из 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения долга в размере <данные изъяты> рублей.

Обсудив заявленное ходатайство и разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, принимает волеизъявление сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно ст. 309, 310, 395, 488 ГК РФ, при этом так же не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░:

1.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3.      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 10% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░

2-56/2016 (2-528/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Колесникова Елена Леонидовна
Ответчики
Хужоков Б.Г.
Суд
Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Дело на сайте суда
maysky.kbr.sudrf.ru
17.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Подготовка дела (собеседование)
30.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее