Решение по делу № 2-1387/2019 ~ М-9754/2018 от 23.11.2018

                                                                                                                         Строка № 065г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии дела к производству суда и

о подготовке дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск                                                                                                 28 ноября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев материалы искового заявления Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Швайдюку А. Л. о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с данным иском.

Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ не имеется.

При подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.ст. 147 - 149 ГПК РФ судья полагает необходимым:

    Направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему копии документов.

    Предложить истцу предоставить в судебное заседание дополнительные доказательства, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину. Кроме того, обосновать период за который истец просит взыскать с ответчика расходы на страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат с учетом периода по которому денежные средства взысканы Решением Благовещенского городского суда Амурской области по гражданскому делу № 2-9850/2015 от 6 октября 2015 года.

Предложить ответчику представить письменные возражения (отзыв) на предъявленные требования, доказательства указанных возражений, либо заявить о согласии с требованиями. В случае невозможности предоставления доказательств по данному делу вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не могут быть получены самостоятельно без помощи суда, указав причину.

Истребовать в отношении ответчика Швайдюка А. Л. адресную справку.

Истребовать из архива Благовещенского городского суда Амурской области гражданское дело № 2-9850/2015.

Все указанные действия лица, участвующие в деле, должны произвести в срок до 14 декабря 2018 года.

    Письменные доказательства сторонам предоставлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а так же в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

    Разъяснить сторонам, заинтересованным лицам, процессуальные права и обязанности в соответствии со ст. 35 и 56 ГПК РФ, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.

    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Разъяснить сторонам положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить сторонам, что исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий за совершения им соответствующих процессуальных действий.

Предложить сторонам разрешить вопрос о достижении мирового соглашения.

    Разъяснить ответчику, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный этим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 133, 147-149, 224 ГПК РФ,

определил:

Принять к производству Благовещенского городского суда Амурской области исковое заявление Государственного учреждения – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Швайдюку А. Л. о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве.

По делу провести подготовку к судебному разбирательству, в этих целях разъяснить сторонам их права, обязать стороны совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в срок указанный в определении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                              Матюханова Н.Н.