Решение по делу № 1-73/2018 от 23.11.2018

дело №4-1-73/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 декабря 2018 года город Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе судьи Смирнова Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона <данные изъяты> Сидорова М.С., обвиняемого Баринова А.Е., его защитников-адвокатов ФИО7 и ФИО6, потерпевших ФИО3 и Потерпевший №1, при секретаре Чуриковой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в расположении войсковой части № в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении командира войсковой части № <данные изъяты>

Баринова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2006 и 2017 г.р., несудимого, проходящего военную службу по контракту в качестве офицера с <адрес> г, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Баринов обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, желая оказать помощь председателю садового товарищества Свидетель №1, в период с 29 мая по ДД.ММ.ГГГГ отдавал приказания направить машины войсковой части № Камаз-№ под управлением <данные изъяты> ФИО12 и Урал-№ (№) под управлением <данные изъяты> Потерпевший №1 в садовое некоммерческое товарищество "Родники-1", "Отдых", где указанные военнослужащие выполняли работы по выкорчевыванию пней, выравниванию грунта, вывоза песка в интересах Свидетель №1, в связи с чем Министерству обороны РФ причинен ущерб в виде расходования горючего (дизельного топлива) на сумму 19 655 рублей 32 копейки, подрыва боевой готовности войсковой части № а военнослужащие ФИО11 и Потерпевший №1 были исключены из воинских правоотношений.

Содеянное Бариновым органами предварительного следствия квалифицировано по ч.1 ст.286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов Министерства обороны РФ и военнослужащих ФИО13 и Потерпевший №1.

Обвиняемый Баринов в судебном заседании пояснил, что он полностью возместил Министерству обороны РФ причиненный ущерб, в связи с чем просит прекратить в отношении него уголовное дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения последствий такого решения Баринов поддержал своё ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитники-адвокаты поддержали ходатайство Баринова.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить данное уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с наличием предусмотренных для этого законом оснований.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны РФ ФИО14 и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с полным возмещением Бариновым причиненного ущерба.

Потерпевший ФИО15 в письменном заявлении, адресованном суду, не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Разрешая данное ходатайство Баринова, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания по уголовному делу, суд в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Учитывая, что предъявленное Баринову обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение, сам Баринов согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, положительно характеризуется по месту службы, имеет двоих малолетних детей, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты установить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Баринова и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Баринова не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 236 и 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Баринова Александра Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Баринову А.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.286 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя: УФК по <адрес> (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН:7841447015; КПП:784101001; ОКТМО:40908000; БИК:044030001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по <адрес>; расчетный счет: 40№; КБК:417 1 16 21010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобили Камаз-№ и Урал-№ – возвратить законным владельцам; семь СD-R дисков – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Смирнов