Решение по делу № 2-2600/2012 ~ М-2279/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-2600/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 г.      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пенягине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иманалиева А.М. к Смирнову О.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Иманалиев А.М. обратился в суд с иском к Смирнову О.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Иманалиева А.М. по расписке в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на ремонт квартиры и обязался возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратил, на предложение истца о добровольной уплате долга ответил отказом. Ответчик до настоящего времени долг не погасил.

Просит взыскать со Смирнова О.В. в его пользу долг по расписке в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец Иманалиев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Смирнов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе»

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом».

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

В подтверждение иска Иманалиев А.М. представил расписку, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов О.В. взял в долг у истца <данные изъяты> с обязательством вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Указанная расписка, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, является допустимым доказательством задолженности ответчика перед истцом.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с Смирнова О.В. суммы долга <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок невозврата денежных средств из расчета на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет арифметически не верен.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствам должен быть произведен следующим образом: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При обращении в суд с данным иском Иманалиев А.М. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, указанные судебные расходы должны быть возмещены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Иманалиева А.М. к Смирнову О.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова О.В. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Иманалиева А.М. в счет возмещения долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере       <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                         О.Н. Петухова

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2012года.