Решение по делу № А71-13049/2008 от 02.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                  Дело №А71-13049/2008

02 марта 2009 года.

Решение принято 27 февраля 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2009 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Лиуконен М.В., рассмотрел  в открытом судебном заседании исковое заявление

Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) Ижевский филиал, г. Ижевск

к индивидуальному предпринимателю Тарасову Василию Мартыновичу, д. Нижний Вишур Можгинского района Удмуртской Республики

о досрочном взыскании 516802 руб. 24 коп. кредитной задолженности и процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 0491/08 от 19.06.2008 г.

в присутствии представителей сторон:

от истца             -      Плигина И.В. – представитель, доверенность в деле;

от ответчика     -       не явился, уведомление № 8337 вручено 31.01.2009 в деле;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) Ижевский филиал обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Тарасову Василию Мартыновичу о досрочном взыскании 516802 руб. 24 коп. кредитной задолженности, в том числе 450000 руб. сумма невозвращенного кредита, 64294 руб. 18 коп. проценты за пользование кредитом и 2508 руб.06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 0491/08 от 19.06.2008г.

Представитель истца поддержал исковые требования

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил ни по размеру, ни по существу заявленных требований.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав доводы присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен кредитный договор № 0491/08 от 19.06.2008 г., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб., которые зачисления на расчетный счет заемщика по мемориальному ордеру № 25310 от 19.06.2008 г., на срок до 18.06.2009г. включительно под 20% годовых, (л.д.27).

Сроки возврата суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом стороны установили в п. 4.1 кредитного договора № 0491/08 от 19.06.2008г.

Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего, с учетом частичного погашения кредитной задолженности в сумме 50000 руб. по платежному поручению № 261432 от 10.09.2008г., сумма невозвращенного кредита составила 450000 руб. по состоянию на 22.12.2008 г. (л.д.11).

Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом, с учетом частичного погашения процентов в сумме 27595 руб. 63 коп., уплаченных по платежным поручениям № 206719 от 10.07.2008, № 221014 от 11.08.2008, № 261404 от 10.09.2008, № 262882 от 10.10.2008, № 262888 от 10.10.2008,  составила 22622 руб. 95 коп. за период с 01.10.2008 по 31.12.2008г. Приложение №2 (л.д.12).

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 истец начислил и предъявил к взысканию проценты до дня, когда сумма займа  в соответствии с договором должна быть возвращена, по состоянию на 18 июня 2009 года сумма процентов за пользование кредитом составляет 41671 руб. 23 коп. за период с 01.01.2009г. по 18.06.2009г., Приложение №2 (л.д.12)

Кроме того, на основании п.п.5.1, 5.2 договора истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2508 руб. 06 коп. за период с 11.10.2008 г.  по 22.12.2008г., в том числе в сумме 2219 руб. 95 коп. проценты по просроченной ссуде и в сумме 288 руб. 11 коп. проценты по просроченным процентам за пользование кредитом, согласно представленного расчета Приложение №№ 3, 4 (л.д.13, 14).

Таким образом, общая сумма кредитной задолженности составляет 516802 руб. 24 коп., в том числе 450000 руб. сумма невозвращенного кредита, 64294 руб. 18 коп. проценты за пользование кредитом и 2508 руб.06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Направленное ответчику требование о досрочном погашении кредитной задолженности от 09.12.2008 № 7494 оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенных прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствие со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору  применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.2 ст. 819 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Материалами дела подтверждено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки и в порядке, установленные условиями кредитного договора № 0491/08 от 19.06.2008 г., сумма невозвращенного кредита составляет 450000 руб. по состоянию на 22.12.2008г., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составляет 64294 руб. 18 коп., в том числе 22622 руб. 95 коп. за период с 01.10.2008 по 22.12.2008г. и 41671 руб. 23 коп. за период с 01.01.2009г. по 18.06.2009г. (на дату, когда сумма займа  в соответствии с кредитным договором должна быть возвращена)

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За неисполнение денежного обязательства ответчик должен нести имущественную ответственность, установленную ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2508 руб. 06 коп. за период с 11.10.2008 г. по 22.12.2008г., в том числе в сумме 2219 руб. 95 коп. по просроченной ссуде и в сумме 288 руб. 11 коп. по просроченным процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствам произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие непогашенной кредитной задолженности в сумме 516802 руб. 24 коп., в том числе 450000 руб. сумма невозвращенного кредита, 64294 руб. 18 коп. проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 18.06.2009 г. (включительно), 2508 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2008 г. по 22.12.2008г., в том числе в сумме 2219 руб. 95 коп. начисленные на сумму просроченного кредита и в сумме 288 руб. 11 коп. начисленные на сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил кредитные обязательства, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий кредитного договора № 0491/08 от 19.06.2008 г., в соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 подлежащими удовлетворению в сумме 516802 руб. 24 коп., в том числе 450000 руб. сумма невозвращенного кредита, 64294 руб. 18 коп. проценты за пользование кредитом и 2508 руб.06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном  объеме, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11668 руб. 03 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасова Василия Мартыновича, 03.05.1970 года рождения, зарегистрированного по адресу: ул. Центральная, 31, д. Нижний Вишур, Можгинского района Удмуртской Республики, ОГРНИП 305183907300082  в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) Ижевский филиал, г. Ижевск 516802 руб. 24 коп. кредитной задолженности, в том числе 450000 руб. сумма невозвращенного кредита, 64294 руб. 18 коп. проценты за пользование кредитом и 2508 руб.06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 11668 руб.03 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья                                                                                        М.В.Лиуконен