Решение по делу № 5-262/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

           Дело  № 5-262/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2012 годаг.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  МОМВД России «Сосногорский»

в отношении Рыбина Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  22  часа 43  минуты  Рыбин Д.А.1, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики Коми, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рыбин Д.А.1    на рассмотрение дела не явился, при этом извещен надлежащим образом  о дате, месте и времени судебного заседания. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  достоверно располагает сведения о месте рассмотрения дела, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, сведений о смене месте жительства не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, причины неявки не сообщил, тем самым по своему усмотрению воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.  При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что в ночь с <ДАТА4> он находился в наряде совместно с <ФИО4> Двигаясь по улице <АДРЕС>, увидели автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, по которой ранее была дана ориентировка, что возможно водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Остановив автомашину,  было установлено, что за рулем находится Рыбин Д.А.1, по внешним признакам которого можно было сказать, что он в состоянии алкогольного опьянения. После чего водитель был передан дежурившим сотрудникам ГИБДД. Свидетель подтвердил тот факт, что Рыбин Д.А.1 управлял автомашиной, движение транспортного средства было зафиксировано.

Допрошенный в качестве свидетель <ФИО4> дал аналогичные показания, пояснив, что Рыбин Д.А.1 управлял автомашиной, ее движение было зафиксировано.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Рыбина Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для квалификации действий  лица как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, необходимо установление следующих юридических фактов: управление транспортным средством лицом, установление состояния опьянения лица в ходе управления автомашиной.

Так, мировой судья полагает, что все данные юридические обстоятельства в полной мере установлены и подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, в том числе и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись Рыбина Д.А.1 о том, что с фактом нарушения он согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического прибора составляли 0,774 мг/л, с данным результатом Рыбин Д.А.1 был согласен;

- рапортом сотрудника полиции.

         Факт управления Рыбиным Д.А.5 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетелей <ФИО6> и <ФИО4>,  которые четко указали на факт управления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, транспортным средством. У мирового судьи не имеется оснований не доверять данным показаниям, причин для оговора Рыбина Д.А.1  не установлено.

Таким образом, вина Рыбина Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к совершенному административному правонарушению, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Рыбина Д.А.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рыбина Д.А.1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова