Решение по делу № 3/1-109/2011 от 24.09.2011

Дело: № 3/1          /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Владивосток Приморского края                                                24.09.2011 года

Судья Первореченского районного суда                                        Барабаш О.В.

При секретаре                                                                              Лапардиной И.В.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока            Ражевой Н.Б.                                                 

представившего ордер № 846 и удостоверение № 1073, адвоката           Николаева Н.Е.

следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по ПК                                        Сурмач А.С.

обвиняемого Чернышёва А.В.,

- рассмотрел постановление следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по ПК Сурмач А.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Чернышёву ФИО11, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «А2, 226 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных суду документов, Чернышёв А.В. обвиняется в разбойном нападении, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой в отношении ФИО12., ФИО13. по адресу г.Владивосток ул. <адрес>,№ и хищении огнестрельного оружия, боеприпасов, организованной группой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозой применения насилия - 29.01.2008 года.

    29.01.2008 года по данным фактам было возбуждено уголовное дело, из которого, в связи с розыском Чернышёва А.В. в отношении него уголовное дело было выделено в отдельное производство и приостановлено.

    В ходе розыскных мероприятий Чернышёв А.В. был задержан 23.09.2011 года в порядке ст. 91 УПК РФ, 23.09.2011 года производство по уголовному делу было возобновлено.

    Следователь Сурмач А.С., с согласия заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по ПК подполковника юстиции Черняговой И.А., заявил ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Ражева Н.Б. просила постановление о заключении обвиняемому под стражу удовлетворить, так как заявлено ходатайство законно и обоснованно, с учетом личности Чернышёва А.В., есть основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда.

    Адвокат Николаев Н.Е. просил суд в удовлетворении ходатайства отказать, так как его подзащитный скрываться от следствия и суда не намерен, он является единственным кормильцем в семье, имеет двоих малолетних детей.

    Обвиняемый Чернышёв А.В. с заявленным ходатайством не согласился, просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он готов сотрудничать со следствием, скрываться не будет, имеет семью, где двое малолетних детей.

    Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, принимая во внимание то, что Чернышёв А.В. имеет двоих малолетних детей, не судим, вместе с тем, считает необходимым согласиться с мнением старшего помощника прокурора и избрать меру пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу.

    Так, обвинение в совершении указанных выше преступлений именно Чернышёвым А.В. - обоснованно, подтверждено представленными суду документами, в том числе и его явкой с повинной, показаниями других фигурантов по уголовному делу, в отношении которых состоялся обвинительный приговор.

    Кроме того, Чернышёв А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, длительное время находился в розыске, ранее привлекался к уголовной ответственности, что по мнению суда характеризует его как лицо склонное к совершению противоправных действий, как пояснил сам обвиняемый, не имеет постоянного места жительства.

    При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным избрать обвиняемому иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

    Вышеуказанное, с учетом тяжести обоснованного обвинения, личности Чернышёва А.В., дает основания суду полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как у суда нет оснований полагать о том, что он не знал, что находится в розыске, поскольку эти пояснения Чернышёва А.В. опровергаются представленными суду рапортами, из которых следует, что неоднократно посещались адреса по месту жительства и регистрации обвиняемого, его жена поясняла сотрудникам милиции, что длительное время его не видела.

    Кроме того, данная мера пресечения, по мнению суда, в случае вынесения обвинительного приговора, обеспечит его исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому Чернышёву ФИО11, <данные изъяты> - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца со дня задержания, то есть до 22.11.2011 года включительно.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                                                   

Постановление изготовлено на персональном компьютере в совещательной комнате