Решение от 18.08.2015 по делу № 2-568/2015 от 17.07.2015

К.                                                                                                             Дело № 2-568/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области                                                           ... 2015 года               

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коженковой Т.Г.,

при секретаре Корныльевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России», к Клейн Г.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере .. и судебных расходов в размере ..,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Псковского отделения .. ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к Клейн Г.В. о досрочном расторжении кредитного договора .., взыскании задолженности по кредитному договору в размере .. рублей 97 копеек, а также судебных расходов в размере ...

            *** в адрес суда от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого сумма, заявленная ко взысканию с ответчика Клейн Г.В. уменьшена с .. до .., ввиду частичного погашения ответчиком задолженности *** на сумму .. рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между банком и Клейн Г.В. был заключен кредитный договор .., в соответствии с которым банк предоставил Заемщику Клейн Г.В. «потребительский кредит» в размере .. копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке ... % годовых. Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены *** в полном объеме. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 4.2.3. кредитного договора предоставляет Банку право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств, потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако взятые на себя обязательства по кредитному договору, заемщиком выполняются ненадлежащим образом, неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на *** у Клейна Г.В. образовалась задолженность в размере .., из которых .. - просроченная задолженность, .. - просроченные проценты, .. - задолженность по неустойке.

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику *** с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору и предложил расторгнуть кредитный договор. Однако указанные требования Банка до настоящего времени остались не исполненными, задолженность не погашена, договор не расторгнут.

Поскольку Заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства перед банком по погашению кредита, уплате процентов за его использование, на письменные предупреждения банка о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору с предложением расторгнуть кредитный договор не реагирует, истец проситсуд на основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ досрочно расторгнуть кредитный договор .., заключенный с Клейн Г.В. ***, и на основании ст.ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .., а также понесенные по делу судебные расходы в размере .. уплаченной государственной пошлины, с учетом уменьшенной суммы иска.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

             Ответчик - Клейн Г.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, отзыв и возражения относительно заявленных истцом требований в суд не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Изучив доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В силу требований пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, за невозвращение в срок суммы займа, на заемщика возлагается ответственность в виде уплаты займодавцу процентов на сумму займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Судом установлено, что *** между банком и Клейн Г.В. был заключен кредитный договор № .., в соответствии с условиями которого, банк предоставил Заемщику Клейн Г.В. «потребительский кредит» в размере .. на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке ... % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно представленного в суд платежного поручения .. от *** сумма кредита в полном размере зачислена на ссудный счет заемщика *** (л.д. 23).

Таким образом, банк полностью выполнил взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 11).

Согласно п.3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 11-12). Как следует из Приложения .. к кредитному договору, Заемщик обязался в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в установленные графиком даты вносить ... рубля ... копеек, размер последнего платежа определен в ... рублей ... копейку (л.д. 19-20).

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 11).

Пункт 4.2.3. кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д. 13).

Как видно из представленного в суд расчета задолженности и выписки из ссудного счета Клейна Г.В. последняя прекратил вносить аннуитетные платежи в установленном Приложением .. размере с *** (л.д.37-38).

Из представленной в суд выписки из истории ссудного счета Клейн Г.В. по кредитному договору .. следует, что по состоянию на *** размер задолженности Клейн Г.В. по данному кредитному договору составляет .., из которых .. - просроченная задолженность, 3 .. - просроченные проценты, .. - задолженность по неустойке (л.д.44-46).

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику *** с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору и предложил расторгнуть кредитный договор (л.д. 24). Однако указанные требования Банка до настоящего времени оставлены заемщиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений договора другой стороной. Согласно этого же пункта статьи 450 Гражданского кодекса РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку нарушение ответчиком условий кредитного договора о порядке и сроках возврата полученной в кредит денежной суммы, влечет для истца ущерб и лишает Банк права на возврат предоставленной Клейн Г.В. в кредит денежной суммы, то есть того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, суд, на основании п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, признает нарушение ответчиком условий кредитного договора существенным, а требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора относительно сроков и размера внесения ежемесячных платежей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору № .. от *** по состоянию на *** составляет .. и включает в себя:

- просроченную задолженность - ..,

             - просроченные проценты - .. .. ..,

- задолженность по неустойке - ..

Проверив произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его обоснованным и соглашается с представленным расчетом. Возражений со стороны ответчика относительно представленного истцом расчета в суд не поступило.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом по настоящему делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 560 рублей 25 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 320.321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ .. ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .. ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .., ░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .. ░░ *** ░ ░░░░░░░ .., ░░ ░░░░░░░: .. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, .. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, .. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..) ░░░░░░ .., ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .. 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

2-568/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Клейн Г.В.
Суд
Островский городской суд Псковской области
Дело на сайте суда
ostrovsky.psk.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее